臆造金代寶貨權錢——鎏金宮錢堪作證（九）
原創：遼金宮藏（wx：19917274086） 轉自：美篇“遼金宮藏”
歷代錢幣皆用以宣示皇權、政宣紀事……，集藏著豐富、重大的歷史資訊。特別是鎏金宮錢為不可仿製之標準器，真品與贗品皆特徵分明、如老幼般一眼可辨，遼金時期鑄錢多材同鑄，任何材質錢幣若無對應的同模鎏金宮錢，幾為贗品。“
因鎏金宮錢幾無被贗品亂真的可能，故而鎏金宮錢可作為錢幣版別鑑定的標準器……
還可以用來對青銅等其它材質錢幣做同宗互證，更可以解決一些千古歷史懸案”。（拙作《重磅！獨家揭秘：宋遼金時期鎏金宮錢一眼寶鑑》）
近年新出一套諸多老藏家見所未見的臆造金代年號寶貨權錢，鑄造風格一致，鎏金、銅、鉛等多材同造，有四種背文對應不同尺寸，諸如寶貨壹兩3。56cm、寶貨貳兩4。56cm、寶貨叄兩5。47cm、寶貨伍兩6。37cm，形制如下圖。筆者親自拿去
以光譜儀對銅幣進行抽檢，結果含鋅竟高達50%，乃十足的贗品。
經文物界、冶金界等學術界幾十年對大量來源可靠的古代銅錢進行精確檢測研究，明代之前約二千年的銅錢鑄幣中，若含鋅的話，則其含量一般為萬分之幾，少量可達千分之幾，超過百分之一的已經是鳳毛麟角了，乃至很多收藏者窮其一生都不會遇到（
銀錢獨有的鋅含量特徵亦可用於辨偽
）。詳細參見拙作《科檢鑑偽“天眷”超大錢》一文。
鎏金錢是錢幣版別和鑑定真偽的標準器，
鎏金錢若假則諸材皆假
，讓我們直接來看看這套錢中的鎏金錢又是如何一眼假、做反證的。
下圖中這些鎏金錢除了具有人工鏽、新皮殼等贗品特徵外，錢文明顯是多種電腦字型混合而成，比如第一枚錢的“隆”字就是任政行楷（筆者不打算像前幾篇文章那樣再耗費大量時間去一個字一個字地去比對這種混合電腦字型），這種字型的臆造錢幣其實很常見，如拙作《贗假同宗，賊偷互證》一文中所展示的大量臆造宋、金、西夏等錢幣。
雖然點點滑鼠就可以從數千種字型中更換一種，但是難免出現把繁、簡字型搞錯弄混而出現大量簡體字，也足見該套錢幣制假者的文化修養之低。
該套幣不僅使用了金朝政權的年號，還幾乎囊括了金代時期全部反金政權之年號，諸如身聖、天順、興隆、天賜、天統、天威、天德等，各年號簡說如下。
身聖
。金承安元年即1196年十月，契丹首領耶律圖卜蘇與耶律德壽，據信州反金復遼，建元身聖，十一月兵敗，僅存一月，史稱後西北遼。
天順
。金末蒙初，金大安三年即1211年，楊安兒于山東起兵反金，並於金貞祐二年即1214年在萊州僭號稱帝，改元天順，該年底，乘舟入海，為舟人所害。
興隆
。金貞佑二年即1214年，張鯨殺金朝節度使自立為臨海王，後降蒙古。金貞佑三年十二月，因張鯨企圖叛蒙被誅，其弟張致憤然據錦州反蒙自立，僭號漢興皇帝，建元興隆，然僅存九月，兵敗伏誅。
天賜
。金滅遼後，契丹乣軍分為三支，一支遠徙西域建立西遼，一支附蒙，一支降金。金貞佑二年即1214年，降金之契丹乣軍叛金起義，建元天賜。
天統
。於金末蒙初，契丹族將領耶律留哥結蒙反金，金貞佑元年即1213年，自立遼王，建元天統。
天威
。金末蒙初，遼王耶律留哥反金自立攻佔金東京，部將耶律廝不等勸留哥稱帝，擺脫蒙古控制，留哥不從。1216年，耶律廝不叛留哥，在澄州自立稱帝，國號遼，改元天威，史稱後遼。
天德
。耶律廝不稱帝后不久被部下所殺，眾推乞奴為監國，金貞佑四年即1216年秋，金山殺乞奴，自稱遼王，建元天德。由於金本朝海陵王完顏亮也使用過“天德”年號，故而圖上未選此幣，免有充數之嫌。
對於金朝來說，這些年號都是賊子匪寇所偽立，又豈會鑄制諸匪之賊幣！其荒唐更甚於大明朝鑄制賊子張獻忠之“西王賞功”。
又且，圖中這些年號的時間，皆早於金代年號“天興”即1232年，更不可能由任何“賊子”所鑄。更何況，稱帝建國的張獻忠，又豈會鑄制崇禎通寶？！諸錢違逆若此，唯臆造爾。
筆者特意挑選天統通寶、天威通寶、天威重寶和天興重寶等幾枚極為少見乃至暫僅見的鎏金宮錢以饗諸友。
筆者幾乎每日都能在群裡看到一些前所未見的新奇特贗品，也知眾人獵奇之貪心不足、贗品層出不窮必為常態，一一揭露展示幾無意義。唯此良言：任何朝代特別是遼金時期鑄錢多材同鑄，
任何材質錢幣，若無同宗鎏金宮錢為證，或唯有同宗鎏金贗品為反證，幾為臆造！
遼金宮藏 草撰
辛丑年 九月廿
