嬉皮士文化與現在崇尚走在路上自由生活的人有什麼區別嗎？倒退表現在哪裡?

陸離2022-02-23 05:21:04

2016-10-07 19:42:10

題主說的走在路上自由生活的，應該是窮遊吧~

他們自由的目的是用自然風光洗滌心靈，不願意為世事所累而進行的一場自我放逐。

而嬉皮士核心思想裡，他們之所以離開家庭組成公社，主要是他們發自內心的討厭政府，他們在用這種形式和主流價值觀做鬥爭，那段時間嬉皮士們的遊行也是很多的，他們有形成自己的話語權並利用話語權做事情。他們在努力反對威權而強調人性，某種角度來講，他們延續了的是文藝復興的精神並將之平民化。所以他們才會整天把love&peace掛在嘴邊。

而嬉皮士追求內心境界的習慣其實也是延續自反威權的思想，但他們比窮遊者來說要嚴肅的多，他們不僅僅是玩樂，更是對傳統文化（美術、音樂作品）外國文明（東方宗教為主）以及神秘學盡興了系統的研究。

正式因為嬉皮士的推動，少數族裔實際的社會地位得以平等（當然在近代跑偏了有些過度優待少數族裔）白人也越來越關注其他文化而不僅僅白人為中心。

當然，隨著嬉皮運動的壯大，跟風的、吸毒享樂的人也越來越多，love&peace最終成為一句空話……但嬉皮運動實實在在的孕育出了許多成果。

窮遊族除了自己爽，幹什麼事了？