您當前的位置:首頁 > 收藏

固態挑選只選擇正片,白片黑片不碰 是否太過偏激?

作者:由 Miro Scorpio 發表于 收藏時間:2022-02-16

固態挑選只選擇正片,白片黑片不碰 是否太過偏激?Miro Scorpio2022-02-16 22:21:10

銘瑄 威剛 影馳 臺電等 使用封裝片 幾乎預設白片黑片 打死不用 看到別人推薦 也覺得是害人的思想 是否正確

固態挑選只選擇正片,白片黑片不碰 是否太過偏激?2019-05-21 01:06:24

只給你推正片不推白片是太偏激了?

怕你出問題,給你推薦保險可靠的一線品牌反而是偏激了。。。。

因為我們都懂:

SSD可靠性不僅僅是快閃記憶體一個方面,還有斷電保護的可靠性,韌體主控的可靠性。

原廠固態不僅僅是顆粒的可靠性更高,而且韌體可靠性也更高。

一些小白所謂的主控先壞論——其根本就是韌體損壞。

很多原廠固態能應對幾千次斷電。而二線和雜牌則不能。

國內有組織對異常斷電做過測試:

固態挑選只選擇正片,白片黑片不碰 是否太過偏激?

固態挑選只選擇正片,白片黑片不碰 是否太過偏激?

圖中的資料出錯並不是掉盤,這一點要注意。

為你負責,所以推薦原廠。甚至有些地方,第三方原廠也不推薦,後面也會說。。。

而給你推白片黑片降級片就是對你父愛如山啊!?

金士頓A400 SATAFRIMS11故障,多得讓資料恢復公司修復技術都練熟了。

可那些推薦白片黑皮的,絕口不提。

連金士頓這種一線半品牌都這種樣子,你覺得X馳X泰克XX的品控更強,是誰給你的勇氣?梁靜茹嗎?

白片黑片盤使用者經常現身說法:

“我買了X電X科X金沒壞”。

是啊,張學良抽菸喝酒吸鴉片照樣活一百多歲。

那麼你能保證別人不壞嗎?

不能。因為任何產品都有良率。就連原廠也會壞。

但是良率的程度高低,

是不一樣的。

固態挑選只選擇正片,白片黑片不碰 是否太過偏激?

某乎恰飯使用者♂南某,自稱這些雜牌固態可靠性很好,然後。。。。自己貼出來的資料打了自己的臉。

你不得不承認:

三星就是比你X泰克可靠性更高。

襠燃麻袋興是沒治了。

按♂南某給的資料,固態平均返修率0。1~2%範圍浮動。

如果1萬塊固態,那麼就要有10~200個倒黴蛋。

而且這個“均值”是所有固態一起算。

品控好的固態會拉低返修率,而品控差的固態返修率只會更加慘烈。

所以在這方面少花錢,就要承擔這份額外的返修風險。

另外第三方品牌有個很大的問題,就是快閃記憶體品質供應不穩定。

主要表現是為了節約成本,又要初期減少返修率和口碑。

結局就是:首批上正片,下一批上白片。

或者送測評網站用正片,鋪貨則是白片。

固態挑選只選擇正片,白片黑片不碰 是否太過偏激?

固態挑選只選擇正片,白片黑片不碰 是否太過偏激?

所以有些人自稱上的盤沒壞,也許就是這個緣故:運氣好或者趕早買到了初期版本。

而運氣不好的,連標都是打磨的,鬼知道是什麼顆粒。

襠燃你的錢在自己手裡,願意犧牲品控標準,賭自己人品來“省錢”。

也沒人攔著你。

固態挑選只選擇正片,白片黑片不碰 是否太過偏激?2019-05-19 12:56:53

原問題回答是的。

NAND的話對於鎂光三星等顆粒廠自己生產的顆粒自然是原片,其他非原廠封裝測試的都叫白片,有能力的廠商會整塊買晶圓回去然後切割封裝測試,比如金士頓,而未必就是買回沒透過原廠測試的顆粒降速等封裝。當然廠商可能用更低的標準測試,讓良率更高,這是兩說。從這個意義上白片可能品質能略差。

至於Spectek或者ESSENCORE的話,一般稱之為降級片,沒透過原廠的嚴格測試,美光給副廠Spectek測試,如果更低的質量標準通過了也可以封裝用,對於SSD大S的AS AL級顆粒是可以買的。

黑片就是沒透過測試,各種途徑流出來,然後透過遮蔽Block來使用的,可能更容易出問題。一般黑片都是重新打標或者磨標了。

除了這些SSD還有拆機片,一般是有的SSD主控掛了,然後拆顆粒用,壽命用了一部分,後期可能壽命受影響。

對於消費者而言,只要買靠譜廠商的產品就沒啥大問題。不是原片,但比如大S的AS級顆粒其實也是靠譜的,再比如建興T10用的白片,也沒啥事。對於玩家而言就主要看自己需求,如果是玩遊戲存遊戲,你花500買魚竿1T存遊戲,不存重要資料,帶京東5年保修,也是好選擇。

固態挑選只選擇正片,白片黑片不碰 是否太過偏激?2019-05-19 11:54:59

這年頭選購“原裝正品”怎麼還偏激了呢……

自己選和推薦都沒毛病啊

換我自己的話還只認intel和三星的非qlc呢,又不是買不起,買個自己心裡舒坦的有什麼可偏激的

當然別去要求別人就是了

那種“你買這個就是智商稅”“你買這個就是傻”被噴也很正常

想買什麼就買什麼好了,何必呢

標簽: 原廠  白片  固態  顆粒  可靠性