疊瓦硬碟，到底弊端在哪？

姜禮貌2022-02-18 00:07:09

目前看到最多的說法是不適合頻繁擦寫，但從市場看，筆記本和行動硬碟，大多都是疊瓦，這些擦寫都不少。

那頻繁擦寫的不利後果到底是什麼？是快取用盡速度慢，還是會因為擦寫頻繁導致檔案損壞機率增大？

舉個例子，我會定期備份C盤的一些內容（比如QQ聊天記錄）並且刪掉上一次的，這樣的操作也會增加損害其他檔案的風險嗎？

2019-10-10 09:37:05

簡單地說哪怕一個微小的改動，會反覆將整個扇區的資料移出再移入。根據你使用習慣不同，造成影響不同。如果你純粹就是個大型檔案儲存盤，存滿片只看，沒有太大影響，例如你用作監控盤或者影片倉庫盤。如果你用來搞普通檔案，檔案還很細碎，起碼擦除寫入能達到普通盤的兩倍，而且由於要等整個扇區多一次擦寫，特別是大批次修改檔案的時候，肯定會影響整體速度。如果你搞一次磁碟整理……那酸爽恐怕是不敢想像了。

2021-05-06 17:36:42

疊瓦和垂直的盤，我都裝系統用過。

整體的感覺是：疊瓦盤開機速度要比垂直盤快，因為速度慢，疊瓦盤會配置更大的快取，這些快取可以拿來加速開機。

但是，疊瓦盤更容易掉速、無響應。電腦開個任務管理器都卡，硬碟佔用日常100%

並且疊瓦盤更容易壞，使用三個月下來掃描壞道，疊瓦盤明顯花花綠綠更多一些。

疊瓦技術唯一的好處就是成本低，可以做更高的資料密度。

對於垂直盤來說，它的壽命很大程度是由通電時間決定。

而對於疊瓦盤，由於結構的特殊性，會像固態那樣在內部頻繁搬運資料，所以通電時間和寫入總量會共同影響磁頭和碟片壽命和速度。

2021-05-08 14:00:09

疊瓦硬碟只是為了硬碟廠家再現有生產線的基礎上進一步壓榨單碟容量。對普通消費者來說基本沒有好處。還提高了資料丟失風險。拿個例子來說原來你寫入某個資料的時候斷電丟失的只是這個資料。如果用的是疊瓦那還會丟失覆寫的那部分，而且還不知道那部分是不是關鍵資料。疊瓦只適合一次性寫入冷備份。可以理解為新款磁帶。