為什麼現在的建築基本上都不考慮室外的遮陽問題的呢？

雲中2020-07-07 07:37:49

首先糾正一個很多人都會弄錯的問題，負責建築設計的專業叫建築師，對應的專業是建築學；負責建築結構的專業叫結構師，對應的專業是土木工程。結構師只關心樓會不會塌，而建築師負責回答你的問題。

我是一級都未註冊建築師。

現在的建築並非不考慮朝向問題，相比古代反而更嚴格。因為我們有建築節能設計標準，裡面規定了建築與建築熱工、供暖通風和調節等要求。

我國有五個建築熱工設計分割槽，廣州屬於夏熱冬暖地區。

右上角的SHGC，即規定了窗的遮陽，具體演算法比較複雜。因為建築技術的進步，我們可以透過很多裝置最佳化建築熱環境，騎樓屬於近代傳統建築手法，體現了建築對於環境的適應。

題主說得大廣場、大草坪對應的是現代高層建築，騎樓一般出現在底層建築中，這涉及到總圖設計、建築尺度、建築經濟等多方面的權衡考慮。題主提出這個問題，可能是出於建築是為人服務這一觀點，這就是一個很難講的話題了。

ARCHWYTHE2020-07-09 00:54:07

有時候大廣場和大草地有可能真的不是建築師和甲方想的哈哈哈哈，可能是因為佔地面積侷限所必需預留出來的空間，只能做沒有頂蓋的空間，就像是題主所說的那樣，廣州很曬，但是沒辦法，甲方恨不得拿多少地蓋滿多少。

再來說說這些廣場，一個空間24小時都是舒適的空間固然好，但現實很難兩全其美，你所說的那些炎熱的空間到了夜晚說不定就能變得讓人願意待，珠江新城的廣場白天確實讓人無法停留多一會，但是晚上卻還不錯，許多市民都願意前往。（我這裡不是代表我喜歡珠江新城廣場的設計，僅做解釋。）

再說說一個關於城市空間的問題。在南方中騎樓確實具有一定的遮陰效果，老城區中的小巷確實也比較陰涼，但是一個城市不能全是這樣的空間。是否陰涼並非評價一個城市空間是否合格的唯一標準，有些空間本身的使命就是提供場地給人活動的。你待室內時間長了也想到外頭去吧，這個時候這些地方說不定就成為了你的選擇。

狗蛋回家吃飯2020-07-09 01:15:54

剛好開啟就有這個問題，剛好以前也是在廣州生活學習工作過，剛好又是一名前建築師。

首先要同意

@雲中

的專業對應關係，這個問題的確和土木關係不大……和搞建築設計或者景觀設計的關係大點。

關於很毒的太陽這一塊我就理解為嶺南地區炎熱的氣候，針對這一方面，記得以前看過一份很經典的論文，應該是夏昌世先生的，就提過遮陽·隔熱·通風這三個手段。而在現在的建築設計中，很多在解決炎熱氣候，設計細部的時候還是會透過這幾個方面來緩解這個問題。常規而言，您應該很難在建築內被曬得很厲害。而騎樓作為傳統的底層設計手法，在如今也並沒有被拋棄，其實你可以發現，在很多新的商業中心其實還保留著騎樓的形式。關於如何解決炎熱這個問題，就建築單體而言，技術革新之後，現在的建築都是較為合格的。

可能你提到的大草地、廣場，更多是存在於類似於廣州中軸線那塊區域（廣州塔、圖書館、大劇院那一帶）或者是樓盤內部營造大草地作為來綠地。我理解中的大廣場和大草地其實是整個場地的一部分，人行作為要素之一，在其流線其實是有做舒適的設計的（遮陽花架或者林蔭樹等等）例如中軸線，我記憶中兩側其實也是有林蔭樹和休息凳子的。還有一個挺好的例子，中大海珠校區，記得中間就有一塊特別漂亮的大草坪，但人基本是在兩側的大樹底下行走的。

中軸線區域性

中大某校區

我覺得，現在的建築和周邊環境是緊密結合的，室外的遮陽問題，是建築和場地一起結合的，並非是說單純靠騎樓，大雨蓬、架空層，出挑這些方式解決，畢竟，建築設計中也會考量這些形式的是否符合這個建築，同樣，大廣場大草坪也並非絕對的不合適，畢竟，太陽不大的時候，狗子和我們在那裡也耍得很開心不是。

深夜無聊的囉嗦之語，希望能幫助你更好的理解這個問題

YAN JI2020-07-10 15:19:15

實際上，“真正的”建築師是考慮外遮陽的，驚喜不？！然而國內的分工體制、開發商制度、建築成本等等原因，導致“遮陽”沒了啊～～不過，至少有些建築還能看到，比如有些公建……等什麼時候，這個行業“水平”都提高了，你們要的什麼樣的遮陽，就都能實現了。有些人還真別槓，多少“建築設計師”，幹了N年，只畫過戶型平面圖？又有多少“大佬”，裡面只關心分隔縫+板材？又有多少“小能手”，專注的扣著陽臺面積？專業系統結構，要靠N個電話，好幾個“朋友”來鼎力相助？這不是建築師，這是“流水線員工”。指望設定全域性科學的“建築系統”，難上加難……淚

月下LOGIC2020-07-12 22:34:40

廣州騎樓以前主要設計在兩個地方，一個是商業區，一個是住宅區。

先看住宅區吧，其實騎樓的設計還是被儲存下來了的，用來連線每一棟住宅樓，有的甚至從進小區開始就不再需要擔心下雨被淋溼，因為有騎樓把所有的住宅樓串聯起來，一路都“有瓦遮頭”。你可以仔細一下身邊的小區，越高檔的小區騎樓的設計保留越明顯，能明顯感受到一樓廊道帶來的好處。

那為什麼商業區的建築現在很少做騎樓了呢？

首先解決一個疑惑，大廣場大草坪的意義在哪裡。很多時候設計需要有人流集散的區域、消防通道、避險避災區，這些地方都不是說我在地上畫出一個框就代表著具體的某個功能，而是互相交匯。所以有廣場是正常的。而草坪更多的是在避險避災區這種地方增加綠化率，減少過多的水泥地。這些區域都是無法避免的，在設計的時候專案規劃書上面就清晰標好綠化率要多少達標、消防避災面積要多少達標。

那廣州夏天這麼熱，為什麼商業區不做騎樓。答案就在商業兩個字上面。現在大部分的商業廣場都做到了室內，室內有空調，交通也能依靠地下的地鐵，也有空調，騎樓所能發揮的作用也就不大了。地鐵一上來就能夠直接商業廣場，幾乎沒有室外的過程。晚上沒有太陽的時候，也能在空曠的廣場上欣賞一下高樓建築帶來的夜景。

而高檔寫字樓外面通常都有顯示場面的廣場，和人行道有一定的距離，目的是為了讓無關人員減少靠近寫字樓辦公區域，那人行的遮陽需求更多是依靠行道樹遮蔭來解決的，那麼騎樓的意義也不大了。

總的來說，騎樓不是沒有了，在住宅區還是很活躍的，只是在辦公區商業區減少了。懷舊的下九路、北京路商業街仍有騎樓，商鋪也依照騎樓的設計佈置朝外，也能去感受一下曾經騎樓所帶來的便利。