如果把射箭運動員放到冷兵器時代,能否很快成為出色的弓箭手?
先說結果:對比現代普通人肯定有優勢。
原因,因為一致性好懂得發力方式。
不利因素:就像題主所說,現代競技基本上是固定距離的固定靶,而且奧運競技反曲和複合弓都屬於現代弓箭有大量輔助器具加持(光弓也寫這裡了)。
就算是傳統弓和美獵大佬可能會好一些,不過由於古代弓箭沒有現代的材料與技術想要達到同樣的威力?就需要更大的磅數,古籍記載動不動上百磅的弓不是一般現代人好駕馭的。
不能。
戰場弓主要就是齊射和騎射這兩種,共同點是軍械質量差距不大,且配件方面提供不足,基本就是禿弓,剩下的全都得自己來。不同點是齊射方面相對騎射自己能決定的東西更少,基本都是工具人。總而言之,相對於今天定點,配件足,弓箭質量好的射箭運動來說,以前的戰場弓箭手更像是摸獎流,看弓箭打完之前能不能殺人,能殺幾個人這種。
而個人獨走的弓箭手相對來說質量好一點是真的,但是花錢也更狠。何況現代的配件工具都是大規模生產的,到了古代弓箭手自己製作是很困難的,不得不依賴古代的傳統配件。
不一定能,但是所有運動員適應能力要比一般人強。首先要宣告,這裡是應題主的關鍵詞“出色的弓手”來進行分析。“弓手”和“出色的弓手”是兩個不同的關鍵詞,要區分開。
為什麼說不一定能成為出色弓手,其一:現代射箭運動多以定距固定靶為目標,正對靶面,平角射擊。雖然有特殊賽制採用不定距靶,但也依然為固定靶。要知道射擊固定靶和移動靶是兩個概念。再加上戰場里根據戰場條件不同,只有較少情況是平角射擊,多數都帶有一定俯仰角。移動目標,不定距,俯仰角,這些都需要一定時間適應,有人會非常快的調整過來,有人會需要多些時間,還會有一小部分人很難調整。
其二,除遠射賽制外,其他常規賽制包括不定距賽制、原野賽制,設定的靶距可以說都在弓箭的直瞄射擊範圍內。而冷兵戰場對弓手的曲射精度也有不低的要求,需要弓手能以曲射壓制進入射程的敵人。直瞄和曲射之間的瞄點需要調整習慣,這個適應能力也會因人而異。
所以,把現代運動員放入到冷冰時代背景,大家可能都會成為一個合格的陣列弓手,但是要承認,合格的弓手和出色弓手直接存在差距。而這個差距即便在現代弓箭競技運動上也會表現出來,場地賽對場地、日照、天氣、心理壓力等影響因素的適應能力。
很簡單,有的人能在經常訓練的環境下打出穩定的優秀成績,但是在環境差異較大的時候,就會出現發揮失常。有的人則是一直成績不是出類拔萃,但是任何場地、任何天氣和光照條件,都發揮穩定,相比來說這種人更符合題主的方向,可以在冷冰時代很快的成為出色弓手,因為他的適應性極強。
《題外話》:不定距目標對於所有弓箭愛好者來說,都是一個比較難精通的區域,需要良好的射感和距離感,對自己的箭只和弓都需要全面的瞭解。不過對於非比賽的,例如狩獵訓練和一般娛樂的不定距來說,現代裝置還是比較方便的,有測距儀可以使用,可以知道準確距離的情況下,瞄點調整就會輕鬆很多。
你好,不行。力量和耐力是成為出色弓箭手的必需條件,準頭反倒不重要。古代打仗弓箭就是用數量淹,只要人夠多,箭夠多,就能把對面打夠嗆。
力量的重要性在於對穿甲敵人的傷害。如果以60磅為一個標準,60磅以上代表箭頭有可能插到甲裡面。這幾乎是一個入門標準。優秀射手,騎射70磅算合格,步射100磅算合格。你要知道,150磅的英格蘭長弓最多隻能在板甲上面留下一個劃痕。很多情況下用弓箭射穿甲的人只是純粹拼運氣或是削弱一下對手。
耐力的重要性在於,一個優秀射手可以持續輸出。大部分人,大磅數的弓很快就沒力氣了,連弓都拉不開。
這是我的看法。
不懂飛行道具的技術,從訓練角度拋磚引玉一下。
我認為一名職業射箭運動員是很有可能快速成為出色的弓箭手的。
注意,這裡是指用同樣的方法訓練一個普通古代人(甚至現代人)和射箭運動員。
運動員的優勢如下:
首先受教育程度高,習慣學習,命令、需求理解更快,容易脫穎而出。
其次經歷過高度的身體訓練,可以極大縮短物理訓練的門檻,容易與平均水平拉開差距。
最後就是情緒管理,運動員所接受的心理訓練可以幫助他比其他人更好地保持冷靜。
劣勢也有:
譬如說文化差異、語言門檻、社群隔閡等,現代運動員可能在成為弓箭手的路上,要在保障自己社交健康這方面花更多的時間精力。
至於其他答案裡說的對武器裝備的陌生,戰場適應等等,我不覺得和運動員共同受訓的古代人會比他做的更好。
輕噴