風起洛陽：王一博惹爭議，但真的很好看，終極陰謀11年前就曝光了

一口氣看了12集的《風起洛陽》，不得不承認是真的很好看，劇情緊湊而又跌宕起伏。

番位之爭

當然了，有關《風起洛陽》的爭議也不少，例如主角之爭。實話實說，在沒有看劇之前，個人一直以為王一博是該劇的男一號。原因也很簡單，網上關於《風起洛陽》的訊息，多半都會與王一博扯上關係。

可是在看過劇之後，便發現黃軒才是貨真價實的男一號，而王一博應該是男二號。儘管製片方在儘量“端水”，但戲份的多少顯然是一件一目瞭然的事情，畢竟《風起洛陽》並不是一部雙男主的耽改劇。

由於皆改編自馬伯庸的小說，所以《風起洛陽》的結構與《長安十二時辰》如出一轍，同樣是男一號搭檔男二號推理追兇。在《長安十二時辰》中，男一號毫無疑問是飾演張小敬的雷佳音，扮演李必的易烊千璽則是男二號。當時貌似沒有人對此提出過質疑，也不存在平番的說法，怎麼到了《風起洛陽》這裡就畫風突變了呢？

只能說不知道從什麼時候開始，影視劇爭番的現象變得愈演愈烈了，不少粉絲可謂是樂此不疲。表面上是為自己的偶像爭名了，實則只會激起路人觀眾的厭煩情緒，反而是拉來了一波鄙視。主角該是誰就是誰，作為年輕演員演個男二號是一件再正常不過的事情了，為什麼要一定爭一個虛名呢？

演技稚嫩

平心而論，以王一博目前的演技也難以撐起《風起洛陽》這樣一部戲的男一號，看到相當多的網友吐槽王一博演戲時面無表情。有粉絲進行了反駁，稱這是百里弘毅的人物設定，那麼就姑且信以為真好了。可即便一個人平時總板著一張撲克臉，但遇到事情時也難免產生情緒上的波動，這個時候演員該如何詮釋角色的情感上變化呢？

對於演技精湛的演員而言，這不是一件非常難的事情，完全可以用眼神來宣洩人物的喜怒哀樂。舉一個例子好了，在《人民的名義》中，李達康的前妻因挪用公款而被逮捕。坐在車上的李達康望向侯亮平等人時，也是面無表情的，但其的眼神卻令人至今印象深刻。

相較之下，王一博在《風起洛陽》中的表演，尚且做不到眼睛裡有戲。直白一點，王一博之所以能在《風起洛陽》中出演主要角色，主要還是源於其流量。在演技方面，王一博還差得很遠，故而演技遭到詬病也是一件再正常不過的事情了。

況且演員也好、影視劇也罷，原本就是要接受大眾的評價，豈有不讓觀者評頭論足的道理。個人認為，只要不涉及人身攻擊、惡意誹謗都是可以接受的，這也是廣大觀眾應有的權利。只許誇獎、不能批評，或許在飯圈中早已司空見慣了，但並不適用於主流的大眾市場。

11年前的電影

說完了爭議，再來談談劇情。儘管由高秉燭、百里弘毅和武思月組成的神都小隊先後揪出了柳襄、宋涼等春秋道的重要成員，但依然不曾觸及到真正的幕後大BOSS，還有春秋道的終極陰謀。

說實話，其實在看第一集的時候，我就猜想到了終極陰謀是什麼。雖然不能夠百分之百確定，但估計也八九不離十了。不知道在追《風起洛陽》的觀眾中，有多少人看過2010年的電影《狄仁傑之通天帝國》，該片由劉德華、李冰冰、劉嘉玲、鄧超以及梁家輝主演。

從風格上來說，《風起洛陽》與《狄仁傑之通天帝國》頗為相似，前期鋪墊了諸多雜亂無章的線索。主角團在其中逐漸抽絲剝繭，經歷了千辛萬苦之後，終於撥開了重重迷霧解開了所有的謎團。在《狄仁傑之通天帝國》中，武則天（聖人）要建造一尊巨型的佛像，而反派便在佛像建造的過程中暗渡陳倉。目的就是在佛像完工之後，利用機關致使佛像倒塌，從而將前來觀禮的武則天以及文武百官砸死。

巧合的是，《風起洛陽》也有座類似巨型佛像的建築，正是“天堂”工程。春秋道之所以加害於百里延，不可能是因為盜取銅料鑄造兵器的事情，這件事由柳襄負責就足矣了。想來想去，春秋道大機率是希望百里延能夠配合在“天堂”工程中做手腳的事情，不曾想遭到了拒絕。那麼不論是出於保密，還是為了陰謀能夠繼續推進，百里延都必須得死。

15年前的電視劇

可能有人會問了，為什麼不直接起兵造反呢？

關於這一點，看看劇中出現的幾股官府勢力就知道了，包括內衛、大理寺、兵部等等。以春秋道的實力，顯然目前還無法以一己之力對抗或掌控這幾股勢力，因此想要除掉武則天只能藉助一些災難性的事件。“天堂”工程竣工之後，武則天必然要來，這樣春秋道就謀劃了一場人為製造的災難性事件——“天堂”工程的崩塌。

這種模式的劇情早在2006年的《神探狄仁傑》第二部就出現過了，只不過《神探狄仁傑》中的反派利用的是洪水之力，以此來沖垮武則天所在的宮殿。雖說形式有所區別，但也算是異曲同工之妙了，藉機達成弒君奪權的野心。

結語

最後還是想再次推薦一下《風起洛陽》，起碼值得一追，在國產同類型影視作品中稱得上是佼佼者了。

個人觀點，不喜勿噴。