為什麼越悲的事物越美？

作者：由 L的寶貝企鵝發表于書法時間：2022-03-23

囡達老人兒2022-03-24 04:11:43

悲也是生活的常客。審美上，悲到極致也不可多得，悲中之極品，自然也“偉大”。出挑東西，無論是啥，都令人震撼。

逆維思維2022-03-24 08:54:13

提出人類社交150定律「鄧巴數字」的羅賓·鄧巴，研究了你所提問的那個問題：既然悲劇帶給人們負面的情感體驗，為什麼人們還願意去觀看悲劇呢？

他從這項研究得出結論：人們之所以熱衷於觀看悲劇，是因為觀看悲劇能刺激腦內啡系統。透過腦內啡的作用，人們的疼痛閾值被提高了，負面情緒所引起的反應也因此而被減低。

在美學家那裡，藝術中的悲劇和現實中的悲劇，是截然不同的兩個概念。

悲劇一旦出現在藝術中呢？它就變成了“一種哲學性的詩，在對苦難與不幸的展示中，嚴肅地他探求著人在世界中的位置，提出生命最深邃的問題並追索存在的根據，表現出對人的價值和人類命運的無限關切。”

悲劇賦予人生庸常以外更高的價值，展現出人生超越生死的高尚意義。

正如著名劇作家尤金·奧尼爾所言：對於我來說，只有悲劇才具有那種有深意的美，這種美也就是真。悲劇構成了生活與希望的意義。最高尚的總是最悲慘的。

知乎使用者2022-03-24 11:00:13

因為會比慘，我們對比自己慘的境遇會產生同情心，而同情心是最接近愛，愛是快樂的源泉。

只不過普通人的愛是狹隘的，是基於自我保護基礎上的。所以只有看到比自己弱小的事物時才能放下自己保護，從而讓愛散發出來。而這種愛會被意識修改為同情心，但是愛的散發本身帶來的快樂卻是超越了世俗由慾望的滿足帶來的快樂，隨意由於受限，這種散發還是伴隨著有自我優越感的滿足，但是畢竟這也是一種愛的體驗，人類已經非常缺少愛的體驗了，所以寵物才會變得越來越流行，因為人類對寵物是最能夠散發愛的，因為安全感高。

所以人類應該做什麼呢？難道有更多的悲劇嗎？還是應該去顛覆一下自己的原來的意識模式，把自我保護放低一點呢？