慈禧太后對於中國的損害有多大的罪？

作者：由吾名邪見發表于書法時間：2022-01-14

阮玲玉2022-01-15 18:08:46

轉

慈禧的黑點只有兩個，1894年的甲午和1900庚子，兩件事必須說清楚

甲午：一是修園子的謠言是梁啟超偽造，且顛倒黑白，把在海軍名義下本身就是修園子的效忠錢說成是軍費；

二是光緒瞎指揮，三是將士本身懼戰，將領一盤散沙，不戰而潰，和中法戰爭慈禧一樣過大壽形成鮮明反差，證明沒有慈禧才打輸了，而不是反過來；

庚子：1，端王逼宮，所有支援義和團的政令都是裹挾慈禧作出的錯誤的指令，南方大臣知道慈禧被『盜號』，當然不奉詔，被攻擊支援義和團和喪失了權威；

2，庚子時期慈禧所有行為都是慈禧的加分而不是減分

這些必須全部要名正言順、義正言辭地全部推到那些真正負有責任的人身上，需要大量確鑿的史料和縝密合理的邏輯推測，古今中外都沒有人能看清楚她要幹什麼，她在幹什麼，更別說不想知道她要幹什麼，有能力看出一點東西的人也不能系統地講清楚，金滿樓書裡關於庚子年慈禧的行為分析應是抄襲他人著作，李揚帆在邊緣線試探質問她是不是庚子年的最終策劃者這樣的小修小補一點用也沒有，來來去去就這麼幾個人

補充

1，慈禧是在自己死了之後不久清朝就亡國，她是真正的末代皇帝；

2，甲午和庚子都是發生在光緒親政後的事，兩年毀所有，她放權就要出問題；

3，47-2，其他45年的大事功績，和平常政務的處理，老百姓的太平盛世，都沒能除弊興利為她加分，人只集中在她那兩年對抗外敵失誤上，大多是一些底層人，中上層學者對她意見不大，充其量說她沒什麼世界眼光，趨炎附勢，學術水平差找些便宜話說，而底層人對她意見大也不是真的對抗擊外敵有興趣，而是找一個發洩物件隨便噴噴，他們並不是什麼重要人物，這點特別重要。