關於 《中國古代瓦當揭秘的》一點看法

圖案資料和收錄數量沒得說 值得肯定

但是在很多秦瓦漢瓦的理解上就差強人意了，

1⃣️比如下圖中關於宮的解釋 作者認為是五聲之一

我作為音樂專業後輩 可以很負責任的講 把宮音標記在建築上的可能性幾乎為零

且不論宮音代表的帝王允不允許，也不說中國古代有沒有這樣的傳統 ，如果真代表宮音 那商、角、徵、羽 的瓦當又在哪裡呢，一種漢城出 澄城出 藍田出 富平也出的宮殿用瓦 真的只用這麼狹義的解釋嗎？

顯然這個問題就跟上世紀有些人研究“衛”字瓦一樣 覺得那代表的是為衛國。

2⃣️我不反對將瓦當上的圖案做一些陰陽五行的解釋，這種情況是存在的。但不能把所有圖案都歸結為陰陽五行，秦人的葵紋 雲紋 文字 甚至連動物紋都跟它們有關係。

3⃣️建築研究 歷史研究 最害怕這種牽強附會 過度解讀，把簡單的認識過度複雜化。

同樣的 從美學角度看 人類追求的最基礎的就是美 這個美可以有很多種解釋 ，可以像秦漢時期的圖案一樣 直觀 樸素，也可以像明清瓷器一樣繁雜 ，因人而異。

但是古人是沒有必要在所有建築上 裝飾一堆奧數題的 ，（一個圖案想看懂不回去翻翻書 查點史書典籍都不行）跟很多藏家喜歡瓦當一樣 ，它的美就是第一眼看到後的心動，就是最直觀的視覺衝擊，僅此而已。