怎樣看待張伯禮院士所講的現代中藥（組分中藥）？

據介紹，新藥的研發情況越來越令人沮喪。雖然發展了高通量篩選等計算機輔助新技術以及基因組學、蛋白組學等現代生物技術，但要發現一隻全新的藥物如同大海撈針。投入越來越大、效率越來越低、收穫卻越來越少。面臨這樣的困境，整個行業不禁要問：新藥研發的陽關道在哪裡？2008年11月，在天津舉行的中美藥典會高層論壇和在北京舉行的WHO傳統醫藥大會上，天士力集團董事長閆希軍提出了一箇中藥研發的新理念——組分中藥。

組分中藥是新藥研發的新途徑。以中藥組分為基礎，可以從4條途徑來開發創新藥物：根據經典方劑配方，明確組分使其配伍量化，確定標準，完善質量體系；利用中藥組分，重新篩選配方；開發單體化合物；從單體化合物中篩選配伍，研究由單體組成的複方新藥。

顯然，這種新途徑與以往的驗藥研發對比起來，已經有了很大進步！

理由如下：

一、驗藥理論基礎不嚴謹，不完整。基於有效成分論所推導的驗藥成果，有偽科學的成分。

1。所謂有效成分，何為有效？效果全不全面？現行有效的標準會不會以偏概全，霸道僵化？比如：老乾媽有什麼效？有哪些營養成份？怎麼樣提取老乾媽的有效成份？花巨資榨提取老乾媽的精華之後，再花巨資研製出老乾媽精華素，尚能下飯否？

2。所謂：是藥三分毒，藥對症，病受毒，藥不對症，人中毒。毒性越小當然越安全，但也犧牲了藥效。刀越鋒利越好用，但也越容易傷人。而用一般人的標準去檢驗藥的安全性，一刀切推行用藥標準，無疑也剝奪了具有特定體質、證候病患的用藥權！醫藥，主要是服務於病患的，雖千萬人，千萬方，亦不為過！

3。驗藥理論沒有考慮到性味歸經、以形補形、同氣相求，取象類比等物流客觀規律的關鍵作用。哪怕是看上去高大上的“靶向療法”，其實也是簡單粗暴，無法精確制導有效成分的在人體內的物流走向，特別是成分在體內氣化後的走向，更別說精準對症用藥。所以還不如改名叫“帶路黨療法”更靠譜。而用類似簡單粗暴的理論去指導用藥，無異於殺敵一千，自損一萬。

4。中藥湯劑有君臣佐使，用藥有如行軍打仗。君是針對主症的主攻，臣是負責打掃戰場的助攻，佐負責提供送藥動力，使是性味歸經等帶路黨。而驗藥只考慮有君，沒有臣，沒有佐，沒有使，用藥思路和方法野蠻粗暴，愚昧落後，沒有章法，缺少層次，一窩蜂上，不講時機，不成體統。這樣原始粗糙的用藥理念，不嚴謹、不周全、不科學！與現代社會發展水平極不相稱，堪稱歷史倒退！

5。驗藥過分關注所謂的有效成分，新藥研發濫用成分萃取技術，不但不環保，且對身體造成難以估量的危害。所謂薄而勿沉。自然界不會有純營養的東西，純度高會產生累積沉澱，從而影響氣的執行。本來，天然藥食的各種成分有機依附於自身纖維組織，其有效成分經過胃、小腸、大腸等多渠道、有層次的主動篩選適度吸收，各取所需，有利於身體各臟器組織有福同享，共同富裕。其中的富餘或有毒的成分，也能隨著這些纖維組織很容易排出體外。而但凡經過精製萃取過的精細藥食，成分過度集中，直接在胃裡就吸收了，富餘成分最容易沉積在胃，不容易代謝清理，增加胃癌機率。身體各臟器組織的富餘養分一旦不能及時利用或代謝清理，就產生一個副作用：致裡寒，影響氣血執行。比如食精鹽，更容易積水，造成水腫。成人常喝牛奶、維生素等等也容易致癌。這些都能透過大資料去驗證。

二、驗藥的程序正義加大監管難度，為貪腐提供合法煙幕，隱患重重。雖然用藥說明書上的副作用已經列出來一大堆，但還未曾列上的，並不代表不存在。普通人也無法確認各種門檻極高的檢驗報告，有沒有摻假的成分，有多少摻假成分。而沒列出來的副作用，會不會是漏掉了，還是一時半會發現不了，抑或發現了不願意列出來？這些自然需要藥監部門去一一查核，無形中又增加社會治理、市場監督的成本，併為貪腐提供了溫床。比如美國FDA，居然同意奶牛養殖戶使用女性荷爾蒙，這樣奶牛就會產更多的奶。結果導致男性越來越娘，不舉等女性特徵和生殖問題，甚至患上乳癌。所以驗藥愛好者更應該多關注西藥、新藥、特效藥的安全性，不要天真的以為說明書上所列的副作用，就是副作用的全部。

三、驗藥勞民傷財，不利於共同富裕。驗藥本身是一個大工程，會耗費大量社會資源，而且門檻又特別高。驗藥是一項所有納稅人都要花錢，而只有極少數納稅人賺錢、賺大錢的真香專案。歷史實踐多次證明，凡是能夠讓少數人賺大錢的真香專案，都不免為人性的貪婪所扭曲，為人性的懶惰所縱容。一句話，就是失控的資本力量透過驗藥手段，“合法合理”地牟取暴利，然後收買從業人員，透過威逼利誘讓他們放棄對中醫的堅持和傳承。

四、一刀切的標準驗藥有可能造成傳統優質藥品斷供斷產。“驗藥”之後順理成章會有各種“開發應用”，新標準的制定與執行，新話語權的推行……導致有越來越多賣得貴療效又不怎麼樣的利潤更高的，而安全性堪憂的新藥充斥各大藥店。而傳統又便宜又有效的藥物，比如二妙丸、三妙丸、四妙丸、八正合劑、川貝枇杷露、銀翹解毒丸、鮮竹瀝等等，難免被擠兌，甚至扼殺。不信？大家可以親自去實體店調研。

五、驗藥，雙盲實驗，是屬於格物致知的實驗性科學，在條件成熟的時候，是有用的，但絕對不能濫用。因為但凡這種耗費大量社會資源和金錢的高門檻專案，都可以作為資本運作下的話語權掠食的方式。想想華為，還有太平洋建設集團，那些中國最好的企業，為什麼一直沒有上市而又大有作為？為什麼他們可以不跪？因為他們一直在抵制人性的弱點：貪婪（溼重）+懶惰（裡寒）！事實上，中醫中藥早就通過了驗藥和雙盲了，但中醫並不滿足於此，也沒有打算繼續用這些試驗自欺欺人，雙盲和驗藥並不代表科學的全部，更不是聖經。

https：//www。

bilibili。com/video/BV1b

V411d7eE？spm_id_from=333。337。search-card。all。click

六、醫學，應以人為本，而非以病為本，更非以藥為本。醫學的要旨，是改善人類生活質量（包括讓中二不浮躁，讓中年不抑鬱，讓老年氣血旺，讓不舒服的舒服，讓舒服的爽起來……）若將時間和精力都用在研究病菌、藥物上，而不尊重人的主觀感受，不區分所處環境氣候的影響，忽視人體主觀能動性的重要作用，缺乏對人生活質量的關注和改善，那就捨本逐末，違背初心！

七、《黃帝內經》第一章上古天真論已經提出，古人的正常健康壽命應為100+歲。以這個標準套用到科學昌明的現代，那麼現代人的正常健康壽命，理應達到200+歲，保守一點也應該有150+歲，再保守一點，至少應該120+歲吧？但事實上，現代人遠遠達不到這個標準。可見，現代醫學任重道遠，否則，現代人空有先進的科技和發達的經濟，卻活成這個鳥樣，真是天大的笑話！儘快將現代人正常的健康壽命恢復到應有水平，是現代醫學的首要任務！

最後，可謂有對比才有傷害，張院士所講的組分中藥，其進步性不言而喻！然而，現代醫學的健康發展任重道遠，現代人仍需不懈努力！