您當前的位置:首頁 > 書法

SGU社群治理模式對STEEM硬分叉事件說“不”

作者:由 SGU超遊鏈 發表于 書法時間:2022-08-26

STEEM硬分叉事件始末

近來,以比特幣為首的數字貨幣市場大跌成為整個區塊鏈行業從業者的口中熱議的話題,同時在圈內素有“營銷之王”得孫宇晨也一時間成為了人們口中熱議的人物,這一次孫能上幣圈熱搜的原因還真不是靠自己的“營銷手段”上的熱搜,而是因為孫想要對Steemit進行控制,其社群為了擺脫這種情況被迫進行硬分叉的事件被傳得沸沸揚揚。當然把這件事最終推向高潮的原因是在大盤持續下跌的情況下,Steemit專案代幣STEEM暴漲了近300%!

SGU社群治理模式對STEEM硬分叉事件說“不”

作為區塊鏈行業內的老從業者,估計對這個專案可能都不會太陌生,因為這是EOS創始人BM老闆的第二個專案,第一個是位元股(BTS),因為種種原因BM離開了Steemit,並在之後建立了EOS,Steemit除了這身光環之外,還被稱為區塊鏈+內容平臺的鼻祖,後續的幣乎等一些區塊鏈內容平臺可以說都是借鑑了Steemit的機制和特點。

而作為這樣一個老區塊鏈專案最終還是沒能逃過孫的“魔掌”,自打2018年底孫就開始了在幣圈“收收收”的策略,從BitTorrent到幣用寶再到P網(Poloniex交易所),之後又到2019年底的Dlive和Steemit,前面的每一次收購套利計劃都可謂走位風騷,但是這次直到將Steemit主網遷移至波場鏈上時,讓孫沒想到的是Steemit社群的“耿直boy”們並不買賬,以硬分叉來維護他們的權益不受威脅,這才讓孫被動的上了熱搜,這也是STEEM代幣為什麼逆勢暴漲的原因,因為部分交易所會對持有STEEM代幣的使用者空投硬分叉代幣Hive。

社群對區塊鏈專案的重要性

針對 Steem 分叉,以太坊創始人 Vitalik 認為:看上去這會是區塊鏈治理歷史中一個潛在的分水嶺,有積極意義。如果 Hive (分叉鏈)超過 STEEM (原鏈),這將證明社群才是統治者,沒有人能收購社群。這與其說是對這次事件發表意見,倒不如看作是對孫的嘲諷。時至今日, Hive (分叉鏈)已經完成硬分叉,在這場利益以及權力的對峙中,孫和Steemit社群並未看出來誰是贏家,但真就像V神所說的一樣這會是區塊鏈治理歷史中一個潛在的分水嶺,對區塊鏈行業有著深遠的影響。

SGU社群治理模式對STEEM硬分叉事件說“不”

要知道早在這之前,Steemit前CEO Nate Scott 公開宣佈其專案被孫收購時,Steemit社群就嘗試了一次軟分叉想擺脫孫的控制,但是孫動用了自己在圈內的資源和人脈藉機分別挪用了P網、幣安以及火幣的STEEM代幣進行投票好讓自己躲過此劫,事發之後,幣安和火幣都遭到了使用者鋪天蓋地的譴責,這兩家交易所為了安撫使用者,主動出面道歉並且積極支援Hive硬分叉才讓事態的嚴重性沒有擴大,但從這件事可以看出,去中心化對於一個區塊鏈專案的重要性,否則作為使用者只能任人宰割。

這裡再說一個小插曲,DigiByte創始人Jared Tate曾在推特炮轟孫宇晨的波場完全是中心化的,當時並未受到孫的直面槓,但是在僅僅幾個小時後卻收到了孫曾經收購的P網(Poloniex交易所)下架DigiByte專案代幣DGB的通知,這波操作也只能讓Jared Tate悔恨交加。或許這件事就是後來的Steemit社群的人不妥協的伏筆,他們都知道孫手裡的一些專案都是過度中心化的,所以並不是他們非要分叉STEEM,一切都是被迫的。

SGU社群治理模式對STEEM硬分叉事件說“不”

我們都知道代幣是區塊鏈社群不可缺少的部分,共識是區塊鏈社群的靈魂。而當社群就代幣所代表的價值產權界定出現分歧之時,所帶來的劃定產權邊界的爭鬥,將會以損傷區塊鏈社群共識為代價,那麼意味著這個專案後期發展可能會受阻。假如一個專案有一個很好的社群,那麼這個專案自然而然會良性的發展下去,比特幣就是最好的佐證。

SGU的“羅馬議會“社群治理模式

從上文中我們瞭解到類似Steemit的這些專案社群存在許多問題,比如選舉作弊、票權過於集中、低效高耗等,這不僅嚴重阻礙了社群的發展,更有可能使其走上歧路,導致離目標越來越遠,最終走向分化和消退。因此需制定公平、公正、透明、合理的社群治理及激勵規則去解決這些問題。

SGU社群治理模式對STEEM硬分叉事件說“不”

SGU利用其技術優勢(AOD演算法)及創新模式,首創了“羅馬議會“社群制度。其基於SGU技術方案,利用區塊鏈技術解決社群建設和應用落地的問題,最終構建一個全球SGU社群使用者共建自治的生態社群平臺。“羅馬議會”社群模式的核心思想為“社群共建共治”,即誰付出,誰獲益。其以建立高效的社群為目標,最終助推技術和理念的進步與發展。其在治理機制上,選擇透過DPOS投票實施,即持有Token的生態成員均可按照自己所擁有的許可權進行表決,透過演算法與規則獲得的最終傾向將直接體現了社群的民主性。

如此一來,社群的重要性才凸顯出來,社群是使用者的社群,專案即為使用者的專案。達到真正的去中心化治理,專案不再受任何勢力所左右,從社群治理方面來講,SGU確實給出了使用者們一份滿意的答卷,不用管江湖險惡,也不用理會敲門的野蠻人,因為作為局外人是完全沒有資格參與進來挑起事端的。這也是為什麼SGU凝結了遊戲商、發行商、玩家群體、運營群體為一體的優質生態系統。

從長遠來看,只有高度共識才會經得起時間的考驗。SGU的社群治理將共識推向了一個前未有的高度,對於未來的發展我們必然充滿期待,至於區塊鏈世界裡的投機者們從一開始就應該知道自己的結局。

標簽: 社群  區塊  Steemit  代幣  分叉