您當前的位置:首頁 > 書法

餘秀華把詩歌的靈魂——真誠,重新帶回了詩壇,大家認可這個說法嗎?

作者:由 四又居士 發表于 書法時間:2020-11-22

餘秀華把詩歌的靈魂——真誠,重新帶回了詩壇,大家認可這個說法嗎?一個喜歡寫作的人2020-12-03 11:12:44

真誠不真誠不重要。真正的詩人的詩是寫給自己的,無所謂真誠。

我反倒認為詩歌的靈魂是真實。這個她做到了淋漓盡致。

餘秀華把詩歌的靈魂——真誠,重新帶回了詩壇,大家認可這個說法嗎?上帝在廁所2020-12-12 12:12:15

詩歌的本質就應該是真誠,但偏偏有不真誠的寫詩人。這是一個很考人的問題,真誠很容易讓人看見。不真誠也會很容易被看見,如果一個人用一些技巧掩飾這種不真誠。這個方法就叫套路,能套住一部分人,但套不住所有人,我能一眼照見,洞若觀火。

餘秀華把詩歌的靈魂——真誠,重新帶回了詩壇,大家認可這個說法嗎?擘海金翅鵬2020-12-12 16:32:12

直球說髒話、罵人就叫真誠,那我推薦洪秀全的詩。

餘秀華把詩歌的靈魂——真誠,重新帶回了詩壇,大家認可這個說法嗎?刑天唐伯志2020-12-15 21:41:24

沒那麼回事兒,真誠從來沒有離開過詩壇而不是她帶回來的。順便說一句:從來沒有隻寫給自己的所謂真正的詩人存在,過去沒有現在沒有未來也不會有。

餘秀華把詩歌的靈魂——真誠,重新帶回了詩壇,大家認可這個說法嗎?歐也納的竊賊2020-12-16 03:08:57

她只是彌補一個空缺的板塊,劉年也說過她的走紅是有特殊的時代因素的。

詩人的真誠從來沒有缺失,缺失的是讀者的真誠。

標簽: 真誠  詩人  從來  寫給  缺失