假證據，真鑑定

前言

勞動法規定：“調解原則適用於仲裁和訴訟程式”。當訴訟和仲裁不可避免時，證據就成為了十分重要的存在。

然而在勞動糾紛爭議中，經常會出現各式各樣的假證據。透過司法鑑定，可以有效甄別出部分虛假證據。今天就以文書鑑定為例，聊一聊那些可以被鑑定出來的造假手法。

筆跡是否為同一個人所寫

案例說明：王先生是公司老闆，需要在支付憑單上簽字。年底統計時，感覺有兩張憑單不是自己籤的，於是做了筆跡鑑定。後證實，是公司會計冒充他簽字。

像這種冒充別人簽字等造假手段，透過佈局、寫法、形體、結構、筆順、運筆、筆痕等特徵，是可以被鑑定出來的。

值得注意的是，隨著我國經濟快速發展，手寫阿拉伯數字大量出現在借條、收據、工資表等檔案載體上，就其真偽也時常引發爭議。

相對漢字筆跡，阿拉伯數字筆跡結構單一，筆畫簡單，書寫特徵易變化，鑑定難度較大。

文書內容是否被篡改、變造、汙損

案例說明：老王借給鄰居8000元，約定半年內還完。一個月後，收到對方300元還款。結果到了還款日期，鄰居卻表示自己已經還完了。老王百口莫辯，求助相關部門。經鑑定，收據上的8000非一次性書寫，而是先寫了300，在此基礎上進行了變造。

像部分字跡內容被改寫、添寫，是可以被鑑定出來的。

在具備鑑定條件的情況下， 也可對受汙損的檔案內容進行清潔整理、恢復固定、顯示，並辨別模糊或者不可見的內容。

印章印文是真是假

案例說明：一電商聲稱自己得到了某品牌授權，並在購買介面釋出了授權合作書。品牌方表示自己沒有授權，並委託司法鑑定機構進行鑑定。後證實，合作書上的印章系偽造。

印章具有唯一性。

目前可以對（包含公章、名章、專用章在內）印章蓋印的印文進行同一性鑑定。

檔案上的字跡、印文等是怎麼形成的

案例說明：老王被高利貸追債，可是老王確定自己根本沒有簽過那張欠條。鑑定後發現，文字部分包含簽名，是透過鐳射列印而成。由此可以證明，欠條是被偽造的。

檔案形成方式鑑定，是對可疑檔案上需檢的字跡、印文、手印等要素具體形成的方法進行檢驗和鑑別。

通俗來講，就是鑑定筆跡是手寫的，還是列印的？印章是直接蓋印的，還是彩打的？等等。

先寫的字還是先蓋的章

案例說明：兒子收到老王的遺囑，發現父親將房子留給了保姆。兒子不敢置信，將遺囑交由鑑定機構進行鑑定。結果證明，遺囑存在“先朱後墨”，即先捺印手印，後簽字的問題。

“朱”為紅，即印章印文或捺印的印油；“墨”為黑，即列印文字或手寫字跡；

“朱墨時序”即指檔案上印文、文字之間交叉部位形成的先後順序。

國內正式的文書，需要加蓋印章後才能生效。所以在寫借據、收條、遺囑、協議、合同時，應該先寫好內容，稽核後在重要處或者落款處蓋章，即“先墨後朱”。因此，透過“朱墨時序”鑑定，可以鑑別檔案的真實性，確定有無偽造事實。

近年來，書寫色料種類越來越多，各式印表機不斷升級，造假手段花樣百出，給文書鑑定帶來了不小困難。

但是困難，不代表停滯。

相反有所經歷，就有所進步。

時刻汲取經驗，更新“打假”手段，提供優質服務，用實力完善證據鏈。

鑑定，我們是專業的；“打假”，我們是認真的。

文案/麥芽糖

編輯/麥芽糖

*：本文配圖為本司實拍，盜圖必究；本文部分資料、圖片來源網路，如有異議可聯絡刪除。