曹操真有蒙古上單所描述的那麼厲害嗎？

小蝦漢斯2022-09-18 08:29:32

我以前印象裡的曹操一直是一個智謀比較差，非常中二的形象。但是在看了蒙古上單的文章後，卻感覺曹操的智謀不下漢武光武，是蒙古上單的文章描述的不對嗎？還是其他什麼內容不對嗎？曹操究竟中二不中二呢？蒙古上單描繪的曹操：

屠殺徐州人是為了救黃巾軍。

為什麼曹操要屠徐州城？

曹操兩次討伐徐州屠城的主力是青州兵嗎？

如何客觀評價曹操屠城？

之所以白臉是因為曹操時代人民太窮。

上海一對新人辦日式婚禮，新娘被嘲像披麻戴孝，大家怎麼看？

請列舉曹操和劉備誰更會裝逼，給出具體事例說明？

曹操智謀超群發明了錯役制、屯田制等強國強兵的措施。

曹操那麼殘暴為什麼沒人造反？

曹操最先給人們分配老婆和男人。將父母強制婚姻改變為國家強制婚姻。

司馬篡魏起兵少竟然是因為忠臣被錯役制限制了。

曹操曾提拔無數忠臣，司馬懿奪權時，為什麼沒人敢站出來反對？

曹操革舊殺人快比得上斯大林和羅伯斯庇爾了。在建設一個新王朝的過程中，並沒有一般人認為的那麼優柔寡斷。

張角竟然是一個漢朝宋江。真起義還得靠曹操。

如何評價「黃巾起義」？

曹睿不是曹丕親生的。是袁睿的兒子。魏朝滅亡跟曹操上沒有關係。

曹睿到底是誰的兒子，有沒有可能是袁熙的？

2022-08-13 11:05:26

蒙：釋義欺騙，隱瞞，胡說八道。“上下

相蒙

”——《

左傳。僖公二十四年

》

古：釋義為天，老天爺。“天為古”——《周書。

周祝

》

上：釋義為崇尚，提倡。“上農除未，黔首是富”——《

史記。秦始皇本紀

》

單：釋義為畏懼，害怕。“若不可，廢不能以單之“——《

荀子

。宥坐》

”蒙古上單“按古義：提倡成為胡說八道的連老天爺都害怕的人！

不管他中間怎麼花式整活，把他的結論反著聽，準沒毛病。

2022-08-14 11:15:05

自提的問題。自己來回答一下吧。整體上，看，曹操似乎被人有太多的高估了。如果把目光只放在曹操施政的一部分內容上的話，會很容易對曹操這個人產生一些高估現象的。

比如，總的來看的，曹操身上了展現了很多智謀超群的點。

包括以下幾點：

1、能帶著曾經被漢庭屠如羊的黃巾軍擺平了大量的軍閥。

2、在打擊異己方面有一定的水平。

然後曹操似乎就沒有什麼本事了，當然，在維護北方統一和恢復北方生產和穩定上面，曹操也是有一定貢獻的。但是整體上可，曹2操也就這些事蹟可吹了。而且最糟糕的事情是他一輩子也沒有能稱帝，也就是說他一輩子也未取得足夠稱帝的資本或者說功業。

他的問題很大。即使就拿他的優點來說，就是他的臨時應變的軍事能力來說。他也算不上特別優秀。

但是他畢竟統一了北方。他與其他的北方群雄是有一定差距的。最大的差距其實在於曹操更容易忍受折磨。就是抗壓能力和找虐能力比較強。

當時唯一的有志在天下的軍閥，只有袁紹。只有袁紹能與曹操爭鋒。而至於其他人，皆只有自保之心，而無上進之心。這就導致了曹操在北方的勝利。

即使是袁紹，與曹操相比，在清理異己和抗壓能力上面，也是不足的。這就導致他敗於了曹操。整體上看，曹操是一個一流的人物。但是他的優點只體現在三點上面：

1，趁早的挾持了漢獻帝，從普通軍閥轉變為了漢廷。

2，一定的清理異己的能力。

3、強大的抗壓、找虐能力。

而在格局、施政等方面，曹操都是不足的。如果把各個帝王分門別類的話。最強的級別自然是劉邦、劉秀、李世民、朱元璋等級別的帝王了。次之，則蕭衍、孫權、李隆基是也！第三類別才排得上曹操這種人物。

2022-08-09 11:50:09

也沒那麼厲害 只不過是那個男人眼中的“世另我”罷了