掌閱ireader電紙書長期使用後的電池怎麼樣？和kindle比呢？

張米農2021-02-26 14:17:43

如果只看電池的話，我用iReader時間不長，kpw4倒是用了三年，其中兩年多都閒置，用不上，最近有在用，不過換上了海信a5Pro以後，就又閒置了。

所以，kpw4的電池容量，總體應該還行。用個兩年至少應該是沒問題吧。

有興趣可以瞭解一下閱讀手機，比kindle確實是流暢多了，就是螢幕小了點：海信閱讀手機實際體驗如何？

知乎使用者2021-03-05 01:42:28

電子裝置中電池的老化主要涉及兩個方面。一個是自然老化，一個是迴圈充電老化。前一個關係到你電池中生產之後使用的時間長短。後一個就是在於你使用的頻率。

不管是亞馬遜的閱讀器還是掌閱的閱讀器，都是封閉或半封閉系統。單次使用的時間都是比較長的。所以不用特別考慮迴圈充電的問題。

從自然老化的角度上來說。我相信亞馬遜的閱讀器電池使用的會比掌閱的更加好。因為市場口碑已經說明了一切。不管是從市場口碑還是從我個人使用來看。亞馬遜的閱讀器使用5年時間，一點問題都沒有。

而國產的閱讀器使用的電池，普遍性的壽命在三年左右。三年後不是說壞了，而是說。使用時長會大幅下降。

秋衣的夥伴2021-03-13 18:43:16

重度閱讀者。

ireader a6購買一年電池徹底報廢，返廠更換電池三個月後電池瀕危。

已換kindle kpw4。

ireader各種體驗完爆kindle，除了電池。電池硬傷，血淚教訓。

——————————

掌閱這種次品我都不好意思返廠以後二手出掉，我要臉。

老佘2021-05-28 10:17:47

我的青春版，趕在保修期前回廠換了一次電池，然後再用一年不到就又開始狂掉電，放著不用一天都熬不了，一直看，也就一個多小時。。。。。我覺得他都最佳化這麼多功能了，也是看著他按照國人情況設計才買的，記過電池連很多年前的黑白手機都不如？下一臺準備換回kindle，還真是想支援國貨都不行！

顧帥的混血小甜心2021-06-05 22:31:25

掌閱T6入手兩年，目前電池已崩，崩得非常徹底，要看書只能連著充電器。

我對電紙書需求比較高，基本天天都會用到，剛入手也難以支撐到一星期一充！後面就更不用說了，三天一充，一天一充，到現在充電一小時，續航五分鐘（ㅍ_ㅍ）……同事和我同期入的kindle，電池還非常好，沒有任何續航方面的煩惱～

買iReader之前考慮過kindle，那個排版我不太行，最終還是選了掌閱。買前看網上評價掌閱書城網路小說多，其實我用著還行，我看的書比較大眾（非網文），書城大多里能買到，實在買不到就找百度（不提倡）

看能不能克服kindle的排版，換個kindle算了～掌閱的這個續航實在是……太垃圾了！！！