如何看待衡水桃中事件反轉?
淺論衡水模式發展
請不要做資本的槍
這件事從頭到尾都透漏著詭異,大部分網友缺乏理性,真的太容易被煽動了,更多的網友跳出來批判了衡水模式批判了河北教育,但是卻忘了衡水和河北的實際現狀,說出來的話不亞於當年的“何不食肉糜”,複製貼上一句虛假熱血的話語就在反抗資本了,殊不知正是資本想要的結果。
我火了,我被關注了,我現在是被欺壓者,日後我可以做個系列影片:桃城對我的影響,離開桃城後我看到了光,揭開陰暗的衡水模式
我哪怕栽了跟頭,我浪子回頭金不換
一個桃城火了,養了不知道多少個抖音號,隨之火爆的體罰照,“揭秘發言”,苦難人設,“親身經歷”都成為網紅運營的資本。
屠龍少年可以不變成新的魔龍,但是在屠殺惡龍之前,你要有足夠的智慧和冷靜的心態,還有一把倚天屠龍劍。
反轉也沒用,學生們勝不了內卷,等到開學,一切又會都平靜下來,教育局與學校們“狼狽為奸”
贏不了的,目前來看,河北內卷無解
反轉的只是猥褻,而第一版的微博也並沒有提到過這個,而其他的,身為河北學生,或多或少都經歷過,因此,我不希望這件事就這樣被糊弄過去
反轉的只是猥褻與體罰,關於其他問題的關注我希望還是能繼續
也許確實是有人為了流量在煽風點火,但如果此事以陰謀論的眼光來看,我們可以懷疑校方參與了關於“體罰或猥褻”流言的傳播,讓人在看到“體罰或猥褻”事件反轉過後,忽視那位同學控訴的其他問題
也許校方知道,“體罰或猥褻”存在傳播證據不實,而其他問題的存在性想必他們也心知肚明,在一時間輿論沸沸揚揚之時,唯有用一波蓋過另一波的方式,也許才是解決問題的有效途徑
畢竟,前有網暴害死劉學州事件,網民從某種程度來說,會更加謹慎,更容易被內疚後悔的情緒帶跑,加之網際網路記憶的短暫性,這一事件不是沒有被輕輕揭過地可能
如果我是校方公關,我會採用這種方式
當然,以上只是陰謀論
所以說我很厭惡女拳
本來大家在這聲討內卷討論“衡中模式”合理性,你這邊來一手誣告,成功把話題和關注點變成了“老師猥褻學生”
尼瑪,明明一開始大家憤怒的點不是這個,可就是有那麼一群傻逼一直被牽著鼻子走,偏偏他們的聲音還賊大,讓路人以為所謂對桃中的憤懣不過是一群叼毛散佈謠言拱火罷了,實際上敢來聲討且有時間來聲討桃中的,基本都是成年人。
人們好不容易有了一次團結起來反內卷的機會,就這麼被“反轉”了,還落了個誣告帶節奏的話柄,甚至偶爾提一嘴桃中還要被正義人士圍毆。
不過也無所謂了,高考內卷已經和我沒關係了,大學即使捲起來也不及高中十分之一,而且能擺爛求自保
高考人啊,加油吧