.Net Core已經開源好幾年了, 為什麼不像JVM那樣很多人研究和調優其GC演算法?

知乎使用者2020-01-10 09:25:07

沒人答我就不答了，結果又有人開始胡說八道了，我還是要說，人家百億資料量用著。net（知名快遞行業），也沒聽說。net的gc有效能問題需要啥調優，你說沒大型專案。

簡單說。net core也有servergc切換，這個切換的是gc原理性的演算法，而jvm的調優內容其實很死板很無聊，完全是因為他gc的適應性太差才需要調的，所以不具有普適性，。net這點本事還是有的，而且。net的gc控制還取決於你寫的程式碼，因為有值型別，stackalloc，span memory，ref等最佳化神器啊啊，這最佳化不比jvm那些無聊的引數強多了。

。net的gc適應性更強，而記憶體gc的相關調優能最佳化到很細緻，這些最佳化就直接把java甩開幾條街了。

所以我就是看不起java還得搞什麼jvm調優，還是面試必考內容，可笑。

補充一點，jvm還是很強的，吐槽的只是某些方面

知乎使用者2020-01-10 09:44:00

不建議給我這個抖機靈的回答點贊。不過我確實覺得java坑太多了。神煩。 作為一個長期Java碼農， 我是個徹底的 Java 黑

原文

負責 jvm 的同事（是內部魔改jvm的團隊）是這麼跟我說的，巨硬那邊沒什麼好最佳化，是 JVM 太挫了。

補充說明

請看 R 大 的解釋： 為什麼聽說過 JVM 調優，卻沒聽說過 CLR 調優？ - RednaxelaFX的回答 - 知乎

https：//www。

zhihu。com/question/5290

0051/answer/132583244

就我個人的感受吧

為什麼jvm需要調優？還不是因為引數是啟動就寫死了，沒辦法執行時調整策略。在g1之前都沒有自適應的策略。（然而g1fullgc會把heap區打爆你見識過沒…）。

hotspot GC方面確實有待改進。：） ，不過要承認oracle 開始幹活趕上來就是了。

知乎使用者2020-01-16 09:03:58

正常的處理問題流程是，出現問題，解決問題。

如果沒有出現問題那麼自然就不需要解決。

放到這個問題裡，就是jvm因為自身的不足，需要使用者手動調優，而netcore沒有這個問題，所以不需要。

不過這顯然不是題主想聽到的答案，看了題主在各個回答下面跟答主抬槓，無非是想證明netcore是因為沒人用，人氣不行，討論少，所以沒人為他調優＝巨硬技術不行。

如果已經有了這樣一個先入為主的預設答案時候，也聽不進別的答案了。

那索性按照題主的期望來回答：少有人調優是因為netcore技術太爛沒人用，jvm宇宙第一。

正怒月神2020-01-20 11:42:31

深有體會，

幹了10年。net沒有關心過gc。

應公司需求，轉到java，2年就遇到gc調優問題了。

我還能說啥？怪jvm的gc不行？

算了吧，領導不會聽，自己背鍋。

Eleven2020-03-13 10:05:48

不談情懷，不談背景，不談發展，。Net Core本身在GC是非常優秀的，要說演算法沒人研究，可能是你沒看到。韻達用的就是。Net Core，跟韻達研究院的幾位骨幹也聊過，在GC這塊兒Core表現的非常優秀~

如果你是真的關注。Net Core的GC這塊兒，可以看看Kawaii在部落格園的入門系列，裡面有CLR Core的原始碼解讀。如果有興趣深入探討，可以私信我，我有一波影片，對比解讀CLR和CLR Core裡的GC回收。