驍龍870不如驍龍778G？臺積電6nm引爭議，很多人忽略了3個細節

榮耀剛和高通破鏡重圓，就搞出了一件大事：首發驍龍778G晶片。和魅族對比起來，榮耀的待遇明顯要高一個檔次。

不得不說，榮耀雖然體量不如以前，但依然是高通不得不重視的大廠，能拿到首發也是意料之中的事。

不過今年的情況比較特殊，因為聯發科打亂了高通的產品節奏，以至於首發驍龍778G，反而變成一件有爭議的事。

驍龍778G的定位是中高階晶片，而今年最強的次旗艦晶片是驍龍870。在2000元檔這個區間，幾乎沒有誰的效能可以和驍龍870媲美，哪怕是天璣1200也不例外。

這個時候有人就開始帶節奏了，網上有部分博主聲稱，驍龍870還不如驍龍778G，因為前者是臺積電7nm工藝，但是驍龍778G是臺積電6nm工藝，製程要比驍龍870更先進。

說實話，這種說法是非常片面的。在我看來，驍龍778G根本不能和驍龍870比，其實很多人都忽略了這三個細節。

1，臺積電N6的密度當然比臺積電N7P高，但是臺積電N6的效能要比N7P更差一點。主要表現為低頻幾乎一樣，高頻略有差距。雖然數字不同，但是驍龍870的製程工藝其實要比驍龍778G更好。

2，驍龍870是外掛5G基帶，型號為X55，是連iPhone 12也在用的頂級基帶。而驍龍778G雖然是整合基帶，但是型號為X53，效能上遠不如X55基帶。

3，從理論引數，驍龍778G其實就是驍龍780G的臺積電翻版，配置半斤八兩。而驍龍780G的效能，頂多只能打平驍龍855，和驍龍870有至少一代的差距。

目前，驍龍778G的跑分已經基本確認。CPU單核787分，多核2836分，安兔兔52W左右。

而驍龍870的成績是CPU單核1025分，多核3500分，安兔兔總分在70W 以上。明眼人都能看出，這兩個晶片不是一個級別的存在。

可以這麼說，驍龍870的復刻，讓驍龍7系中高階晶片都失去了存在的意義。如果聯發科沒有崛起，我相信高通絕對不會出此下策。

你的看法是什麼？歡迎一起討論。