北魏北周和遼金這些高度漢化的正統封建政權如果統一華夏是否和元清一樣會被稱為神州陸沉?
隋朝是政變上的臺,原封不動的接手了原來的班子,並且統一天下。神州不還是那個卵樣,就是元清,國朝自己人也沒有幾個人真覺得是啥大事啊
清朝漢化到連自己的文字語言都沒了,乾隆把自己的祖宗都追認成漢唐了,還嫌不夠啊……
神州陸沉肯定會有的,只要是個正常的王朝,總會有人不滿,中國那麼多人,有幾個文人喊幾聲陸沉不是很正常的事情?明滅元的時候還有一堆漢人官員殉節,包括顏回的後人,沒見有人說元朝是人心所向吧?
要看是否存在民族壓迫。
日本天皇學講漢語了,難道就真的共榮了?
這四個政權不能一概而論吧
首先我覺得統一華夏讓漢人最難以接受的就是
金
比較金滅北宋 靖康之恥 二帝蒙塵給漢人留下了難以磨滅的創傷和仇恨 如果金統一了華夏 估計情況的漢人抵抗的慘烈程度不下於清滅南明
然後就應該是
北魏
宋代東晉 所以正統一直在南朝 宋書南齊書這類史料也直接毫不客氣把北魏的鮮卑人成為虜 北魏是打心眼裡不被漢人看得起的 所以漢化大師孝文帝才會拼命改革 北魏滅南宋南齊統一天下的可能性不大 最大的可能性應該是收歸帝權之後趁亂滅蕭衍晚年時南梁 如果在這時北魏統一了天下 應該會引發南方的一定規模的叛亂 但隨著漢化的進一步推演估計過了幾十年陣痛期大家也會預設胡虜一統天下的事實
其次是
遼
遼一統天下的機會完全不在宋遼對峙時期 應該是在遼太宗滅後晉的時候 遼的正統性是遠強於北魏和金國的 當時代表中原王朝正統的石敬瑭直接割地認爹 跪請大遼冊封自己的帝位 耶律德光滅亡後晉 汴京登基 如果趁此機會能夠鞏固中原 趁機南下 估計是有點可能性統一華夏的 至於神州陸沉 別鬧了 五代十國已經黑暗的不能再黑暗了 遼如果能完成華夏大一統歷史地位絕對高於北宋這個割據政權
最後的
北周
如果沒有劉昉鄭譯改宣帝遺詔本來就應該是北周統一華夏的啊 南陳有多少贏面明眼人都看得出來 宇文邕滅齊的時候基本上全國人都知道北周統一是大勢所趨 只不過是時間問題罷了 可惜被楊堅盜了號 這四個政權裡面北周統一天下絕對是副作用最小的了
就喜歡這種引戰類的問題,還是能把皇漢精胡一起得罪的那種。
北魏北周和遼金這些高度漢化的正統封建政權如果統一華夏是否和元清一樣會被稱為神州陸沉?
皇漢心想:什麼時候遼金成了正統?明明都是胡統➕偏統而已。
精胡心想:憑什麼說遼金是“高度漢化”?潛臺詞蒙元滿清是“低度漢化”呀。
昔人失卻榆關險,腥穢中華千古羞。後人之所以覺得“腥穢中華千古羞”,恰恰是因為我們成功地收復失地、還我河山、驅逐韃虜、恢復中華。要是崖山之後真的沒了中華,也就沒有後人為異類入侵中國感到恥辱。後人稱蒙元滿清為“神州陸沉”,最根本原因是華夏的成功光復。
英國也有很多次“昔人失卻英吉利海峽險”,其中一次是被盎格魯撒克遜人入侵,還有一次是被諾曼人入侵。但英國人不會覺得這兩次英吉利海峽失守是“腥穢不列顛千古羞”,原因是英倫三島的不列顛人被入侵者徹底征服融合。
文明被蠻族入侵,這在世界歷史上很正常。古蘇美爾、古巴比倫、古埃及、古印度、古希臘、古羅馬,都一次次地被蠻族入侵,最終毀於蠻族之手。唯我中華文明,能夠流傳至今。唯我華夏民族可以教化蠻夷用夏變夷,成就今天的廣土巨族。唯我華夏可以恢復中華,而且還恢復了兩次。所謂的“恢復中華”,也只是恢復中華政權,中華文明五千年來從未中斷過。與恢復中華做對比,歐洲的文藝復興則是從中斷後羅馬文明中的重新恢復。
人類整個冷兵器時代的戰爭主題是:蠻族與文明的衝突。簡單講就是蠻族的生存環境惡劣,文明的生存環境相對安逸。蠻族為了安逸的生活入侵文明,文明在抵抗蠻族入侵的同時,也將蠻族同化成文明。
對比一下西方世界的羅馬。羅馬強大的時候也曾橫渡英吉利海峽,征服不列顛。可惜羅馬後來還是滅亡了。西羅馬人既做不到“驅逐蠻族,恢復羅馬”,也做不到“教化蠻族,用羅變蠻”。東羅馬人也沒能做到“驅逐奧斯曼,恢復拜占庭”,導致君士坦丁堡永遠地改名為伊斯坦布林。所以,中國能從蒙元滿清奴役下,成功光復,足以讓精羅們羨慕嫉妒恨了。