您當前的位置:首頁 > 書法

有半畫幅相機後是否有必要買全畫幅?

作者:由 滴酒不沾伊吹萃香 發表于 書法時間:2021-12-03

有半畫幅相機後是否有必要買全畫幅?無所謂有的路2021-12-03 18:25:19

我沒搞懂的是你450d換5d2了還買什麼18-200

有半畫幅相機後是否有必要買全畫幅?無色煙火2021-12-05 14:20:58

不請自來

買相機這事兒吧,應該抱著逛菜市場買菜的心態。

喜歡哪款,有條件就買,沒條件就先放放,買了感覺用起來真的不喜歡,就賣掉。

這就跟今兒想吃胡蘿蔔就買胡蘿蔔,想吃大白菜就買大白菜一樣,吃不起肉的時候就吃點素菜,也沒有毛病。

重要的是什麼呢?

重要的是今天打算炒著吃還是燉著吃,今天想吃麻辣的還是想吃清淡的,這就像是你準備拍人文還是拍風光還是拍其他別的內容。

總之,買什麼不買什麼,全憑預算、喜好和用途,本身並不以全畫幅還是c畫幅做以區分。

要永遠相信,那種需要用中畫幅拍大圖賺錢的攝影師,並不會問這種問題。

作為普通攝影愛好者,保持拍照時候的快樂我覺得才是最重要的。如果這份快樂要建立在盤器材上,只要不去挖苦別人,其實關係不大的。

有半畫幅相機後是否有必要買全畫幅?AthrunZala2021-12-07 13:27:17

有沒有必要,看你對虛化、畫質的需求有多強烈。

大部分人,大部分的拍攝,半畫幅已經完全夠用了。即使從追求虛化的角度來講,很多 1。4 級別的光圈拍人像也差不多了。除此之外,日常使用半畫,唯一不如全幅的我看只有高感畫質。

有半畫幅相機後是否有必要買全畫幅?

但這個高感是光線不好的時候才用得到,晚上有多少人日常要背上相機去拍照,這個沒統計過,但我認為極少。旅行的時候到是經常晚上有需要拍,但那個佔的比重實在太低。

完全沒有必要因為低頻率的東西去考慮換系統。

因此,如果你有了一部順手的半畫幅,並且對極致的虛化、畫質沒有慾望,完全沒有必要上全幅。

你會發現換了全幅,其實拍出來的照片看起來實際並沒有太大的差別。

有半畫幅相機後是否有必要買全畫幅?

但是,如果從操作感、機身質感這些方面考慮,我認為全畫幅還是值得換。特別是如果你用的是像我一樣的低端機,那切換到全幅後手感會大不相同。

更多的自定義按鍵,再多的拔輪等等,操作起來會更得心應手,

我這是從使用體驗的角度來看待這個問題。

【拓展閱讀】

m43定焦鏡頭推薦?

相機是買微單還是單反好一點?

徠卡相機究竟好在哪裡

你最喜愛的鏡頭是哪一支

有半畫幅相機後是否有必要買全畫幅?城東唐公子的世交2021-12-07 16:56:11

其實5D2的可用iso也沒多高,如果只是想體驗全畫幅買5D2,大機率會失望

有半畫幅相機後是否有必要買全畫幅?好攝之徒2021-12-10 15:18:06

我的建議是趕緊把eos450D出掉,增加預算直接入R6,現在無反是主流趨勢了,單反很可能吃灰,特別你是業餘玩家,還不是指著這個掙錢的。

EOS R6定位是很清晰的,依然秉承高速連拍的優良效能,把旗艦單反EOS-1D X Mark III的CMOS下放到消費水平的專微相機上,所以它是一部拍照+影片兼顧的全畫幅專微。從我個人的使用經驗來說,入坑了微單,基本上以前的老單反就處於被邊緣化的節奏了

標簽: 畫幅  單反  全幅  相機  虛化