紅環rotring 600和紅環rapid pro詳細對比評價

綜合對比

600重心低，製圖穩，書寫略難受。握手略細。滾花略粗。

rapid pro重心均勻，書寫舒適，握手略粗。滾花略細膩。

詳細對比&圖片

對比的兩支筆是紅環600銀色和rapid pro黑色。本人手長17cm，算是小手，不過習慣稍大一點的筆，僅作參考。

黑色看起來顯小，但是仍能感受到rapid pro要大一圈

剛拿到兩支筆，

首先感受到的就是密度差別

。紅環600的外觀明顯比pro要小一圈，雖然分量差不多，但是拿在手裡，紅環600

小而沉

的手感明顯更硬實，而

pro手感更加勻稱

。打個不恰當的比方，感覺pro的性格是【穩重的鋁】，600的性格是【有稜有角的鋼】。

初試寫，第一區別是筆握手感。

rapid pro黑色筆握阻尼略大滾花細膩

，更接近砂紙的感覺；

紅環600銀色阻尼稍小滾花略粗

，更接近銼刀的手感。（說得都不太想買了……）

開始書寫之後，差異就在重心。

紅環600重心更低

，書寫時手指落點靠前，寫出來的字跡自然就要細一點，書寫速度要慢一點，切個人覺得雖然很穩但是有點累；相比之下

rapid pro重心勻稱而且手感更加飽滿

（筆握稍微粗一點），握的時候自然靠後一點，書寫速度更快，寫出來字跡更粗（筆芯和紙面夾角更大），手感明顯舒適很多。以10分滿分，600我給6分（尚可，主要是手感穩定），pro我給10分。

細節相簿

紅環600和紅環Pro的設計語言上有一定的相似性，都帶有非常明顯的功能主義風格和包豪斯的幾何感特徵，不過這一特徵在600上體現的更加明顯。

先從紅環600開始。

紅環600筆尖細節，護芯管焊死，陰天正常光照拍攝

滾花相比pro略粗，旋開結構是金屬，但是處理較光滑，沒有刺耳的摩擦聲，精度較高。

筆夾細節，金屬印字，做工一般，金屬邊緣切割彎折處有切割痕跡，不過不易察覺

尾帽比較緊，可見圓孔，鉛芯硬度指示處為黑色亮麵塑料質感，尾部滾花明顯比握手處顆粒更粗糙

可拆的結構不多，前部結構試了試無法取下，就沒有使用蠻力，整合度高也是紅環600手感穩的重要原因

橡皮和尾帽，建議還是別使用這橡皮了，一則不好看，二則尾帽丟了就不好了

然後是紅環rapid pro。

筆夾細節和做工基本上和600系列一致

紅環位於偏前部的位置，做了巧妙的過渡變化，我還挺喜歡的。但是這個紅環塑膠感很強卻是我比較介意的點，我內心最完美的紅環應該用紅色陶瓷（就想想）

紅環pro的黑色版整體感覺比較冷酷無情，但是這圈紅色塑膠環，雖然是標誌但是我其實還是情願它不存在的…實用性上確實有，如果在深色桌面上可以很快找到，但是對整體質感是負加成。

紅環和日廠的顯著區別就是，紅環的護芯管明顯要寬鬆一點，而百樂派通白金等的自動鉛筆護芯管都是嚴絲合縫的，無論pro還是600都是如此，估計全系列都是這樣設計的。

直觀的一點是，從護芯管裝入鉛芯的時候，其他幾家都會刮下一層石墨粉，像是擠進去的；紅環幾乎沒有刮下粉末，像是滑進去的。在體驗上沒感覺到有什麼影響或者晃動（我對於筆尖晃動還是比較敏感的），反而感覺有點其他日筆沒有的彈性。

如果喜歡更硬實精密的手感，還是推薦日筆。如果喜歡偏硬的鋼筆的那種有一定彈性的手感，推薦紅環rapid pro。

更多自動鉛筆的詳細內容可參見“最優自動鉛筆購物推薦”。