青貯，用未成熟小麥當飼料，是有人為炒作還是別有用心？

在房頂打球的貓2022-10-27 04:42:57

怕就怕

你以為你在賺別人口袋裡的錢，實際上確實別人在謀你肩膀上的腦袋！

這種故事在史書裡、計謀書裡、故事書裡，俯拾皆是！

（2022。5。10）

鄭重宣告：身為農民的兒子，我從未以任何形式提出反對農民正常出售自家的青儲，我所表達的是對最近這件事突然傳得沸沸揚揚這種異常現象背後的原因的擔憂；再加上一些農田在主人不知情的情況下，被無良開發商投機商毀壞，導致顆粒無收的現象的發生，更加劇了我對這種懷疑的肯定。

這件事一開始可能是普通的市場行為，但發展到現在這地步，誰說這背後沒有鬼，那一定是他自己心裡有鬼！

在我評論區口口聲聲大義凜然地“為農民說話”的那幫愚蠢的東西，你以為別人看不出你們是些什麼成分？

我至少在這表達了我的看法，基於個人見識對事情的發展作出了一種合理的推測，你們呢？除了在那吠幾聲，帶節奏，又為農民做了什麼事？！

給農民發錢了？幫農民提高糧價了？提醒農民可能存在的風險了？萬一糧農聽信了你們的無腦言論，吃了虧，你們替他們承擔損失？

恐怕到時候不僅不會出面，甚至不轉過頭來罵農民貪婪，都會寢食難安吧！！便不便宜啊你們！

你們已經夠蠢了，我也不同情你們，當內奸就做好內奸不得善終的覺悟，祝你們早日去見你們的瑪利亞！

想反駁我先把我寫的東西看完，再說些沒用的車軲轆話，直接刪評拉黑！

另外，善意地給廣大為生活拼盡全力的朋友們提醒一句，現在這年頭，陷阱處處是，餡餅無處尋，行事要求穩。

寫這麼多東西不是為了反對大家為自己謀利益，而是要提醒大家，作出決定前要先把自己從可能的危險中摘出來。

（2022。5。11晚）

____________________________

補充，評論區裡冒出一堆又蠢又壞的東西為投機商洗地，還妄圖將“宏大敘事”、“陰謀論”、“把人當傻子”這種他整天戴在自己頭上的帽子往我頭上扣，來“佐證”他們觀點的正當性。

然而這幫人對問題本身根本毫無做出評價，只會在這對錶達觀點的人進行人身攻擊，已經充分暴露了他們的無知+愚蠢+把別人當傻子，狐狸尾巴都已經翹到天上了，還以為自己藏得挺好呢。

一個經典的“齊紈魯縞”的故事，足以說明一切。

不要以為這離我們很遠，實際上這種事每天都在我們身邊發生。

“齊紈魯縞”的故事雖然是兩個國（實際也就一個省）層面的博弈，但原理卻可以在各個層面應用。

這件事的核心是，透過哄抬某非生活必需品的物價，引誘民眾都去透過該非生活必需品獲利，從而耽誤了生活必需品的生產，以至於造成生活必需品的嚴重短缺，然後以此為切入口，肆意控制被坑害的人群。

至於哄抬價格後的實物能不能真的賣到高價，其實是不需要擔憂的，可以肯定，做局的人肯定是做好了暫時損失一部分金錢來坐實這件事的準備的，要不然忙活了一頓也就忙活了個笑話而已。

坐實這件事只是整個謀劃的第一步，對謀劃者來說，購買青儲的金錢，只是暫時放到了農民手裡而已，過一段時間是要加倍收回去的。

邏輯很簡單：當農民手裡沒糧後，他為什麼不把已經砸在手裡數年的陳年爛糧拿出來賣高價呢？

前幾年國際投機商跟中儲糧打糧食戰屢敗下風，砸在手裡的糧食急等著脫手呢，再不脫手就爛他糧倉裡了。

這也算陰謀論？上海隔離區的民眾搶不到菜，外地捐獻的蔬菜被放到腐爛再扔掉，就是到不了民眾手裡，然而卻又有人能暢通無阻地賣高價菜……這不是赤裸裸地糧食站的預實驗？

這麼明顯的事情竟然有人視而不見，甚至選擇性失明，更甚者明目張膽地為坑害普通民眾的人洗地，這包藏的禍心，你們以為別人看不明白？

三千年前沒有人看明白管仲的毒計嗎？不可能沒有聰明人看明白的。

然而正是有這麼一群為投機商張目的顛倒黑白的、禍亂人心的玩意兒們存在，才使得在那個資訊較閉塞的年代的民眾受了騙。

再回到眼前來，現在在全世界範圍內爆發了糧食危機，突然冒出這麼群人收青儲，看起來好像是為農民增收（絕對會錢糧兩空的例子）了，是好事，但我們往後推算一下呢？

當出現糧食緊張後，最直接的體現就是市面上糧價漲了。

糧價上漲之後呢？

飼料價格不得長長？那肉的價格不也得漲？還想吃四五十一斤的平常年十塊一斤的豬肉嗎？

蔬菜價格不得長長？因為賣蔬菜的人也得吃糧啊！

那相應的，凡是與人的勞動有關的商品，價格不都得漲漲？人力成本增加了啊。

一個糧食短缺，後果絕對不止於糧價上漲，而是必然要發展到全領域的生活成本的急劇升高。到那時候，受苦的，還是我們這些底層的民眾。

對於農民來說，在這種必然的糧食短缺的危機下，把糧食握在自己手裡不好嗎？

手中有糧，心中不慌。

把糧食握在手裡，管他市面上糧價怎麼上漲，跟我農民又有什麼關係。

（今年市面上麵粉價格急劇上漲，我看到超市裡有折扣麵粉賣，就跟我媽商量囤一些麵粉，結果我媽直接否定了我的想法。理由很簡單，我家囤著那上千斤的小麥，可以按重量比例直接換麵粉，根本不需要在乎麵粉價格的變化。）

至於吃肉，我們手裡的存糧，足夠在自家養頭豬，擔心什麼吃肉問題啊，沒養不過是沒到要費那個功夫的地步。

然而即使如此，在生活其它領域，我家仍要受到糧價不正常的急劇上漲帶來的負面影響。

就更不要說那些家裡根本沒有糧食產出的家庭了。

有人說，只要錢能實實在在地到我手裡，管它外面洪水滔天，都與我無關。

然而這件事是簡單的錢糧交易嗎？事情能讓你那麼簡單地就置身事外嗎？

現在各地已經出現了惡意毀田的案子，表現在，有的農田主人尚不知情，自家地裡的麥就被人偷著割了。

他們都能不經過主人的同意，甚至連通知都沒通知就割農田的麥子了，難道還能指望他們做正經生意？

事後給你錢嗎？

給你多少錢？

生米已成熟飯，難道還不是他說了算？

這種情況下，農民又能拿到幾分錢？

有的人看起來真是對人性的惡毫無認識啊！

你是沒出過家門呢？還是包藏禍心呢？

在生存危機面前，金錢只是廢紙。

（2022。5。11 上午）

————————————————

話說在前頭，我堅決支援糧食漲價，但堅決反對顧頭不顧腚的飲鴆止渴行為。

不少人認為的“糧食貴了好”，應該是侷限在可以賣糧賺錢的農戶來說吧，對那些靠打工獲得收入的人來說，肉眼可見的不友好。

然而對於絕大多數糧農來說，其實也並不友好。

糧食漲價了，固然收入可以增加，然而與糧食有關的果蔬蛋奶肉等生活必需飲食的價格必然也會成一定比例增加，農民在這方面的支出成本必然也會成比例增加。

那麼，賣糧收入與買食物的支出之間的差額也會成比例增加。

我家種了十畝地的麥子，在普通農民中，這個規模也不小了，然而我爸很明確的告訴我，賣糧收入遠遠不能覆蓋一家人的飲食支出。

這就意味著，在漲價前，也許只需要再額外打工一個月就可以覆蓋兩者間的差額；在漲價後，可能需要兩三個月甚至更長時間的打工收入才可以覆蓋差額。

這樣的話，看似收入增加了，實際上生活水平卻是要下降了。

單看糧食漲價是好事，但如果不能解決糧食漲價帶來的後續危機，貿然漲價也不過是好心辦壞事罷了。

（2022。5。11下午）