您當前的位置:首頁 > 農業

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

作者:由 峰峰 發表于 農業時間:2022-11-06

幾天前,雷軍攜小米科技、紫米科技以及名下順為資本入局共享充電寶。

就在上月10號,小電科技獲得由騰訊領投的一億人民幣融資,加上來電、Hi電、ANKER街電、滴滴充電、魔寶能源等,共享充電品牌已達數十家,

而且幾乎都在同一時間完成鉅額融資,攻城掠地大戰一觸即發。

時間彷彿又回到2015年,美團和大眾點評在互鬥了五年後最終完成合並,滴滴和優步一對冤家也攜手走到了一起。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

在共享充電寶前景尚未明朗的現今,眾多資本的介入勢必將加速共享充電寶的同質化,最後不可避免的走向合併的道路。

誰能提供更好的服務,誰就有更大的機會留下來。

筆者深入探訪了深圳各處的共享充電寶,體驗了各品牌共享充電寶使用上的差異。接下來將分別從現場租借體驗、使用體驗等環節進行簡單比較。

一、借還流程及資費

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

在服務便利性上,各家共享充電寶運營商均提供地圖地位服務,一般分佈於商場、餐館、咖啡廳、酒吧等人流量大的位置,使用者可根據定位精準的找到就近租賃點。

各家的租賃終端機形態各異,想比之下,雲租電終端機在外觀和功能上都顯得很低端;但是也是唯一一家不需要交納押金就可以使用充電寶的平臺。

就使用資費來說,雲租電最接地氣,提供3小時內免費租借服務,並且提供免費充電線;

其他家收費標準基本一致。ANKER街電、來電、雲充吧支援微信和支付寶兩種平臺租借;

來電、雲充吧芝麻信用滿600分可免除押金。

二、外觀

首先,可能是考慮達到運作成本的問題,這五款充電寶均是採用塑膠外殼,看起來都比較廉價。

其中ANKER街電的體型最為小巧,便於手持,自帶充電短線;雲充吧體型最大,表面拉絲條紋處理,同樣自帶一條充電短線;

雲租電的外觀設計偏女性化,數字面板搭配纖薄的機身,給人一種弱不禁風的感覺;

友電採用兩段式外殼、邊線未倒稜的設計風格,陽剛之氣十足;

相比之下,來電科技似乎沒有自己獨特的外觀特點。

五款共享充電寶高度對比。從左至右依次為ANKER街電、友電、雲租電、來電、雲充吧。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

五款共享充電寶厚度對比。從左至右依次為雲充吧、來電、雲租電、友電、ANKER街電。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

五款共享充電寶寬度對比。從左至右依次為ANKER街電、友電、雲租電、來電、雲充吧。

乍一看,這五款共享充電寶和市面上常見的充電寶大同小異,不過細看之下會發現,在共享充電寶底部都會有金屬觸點設計,少則3個,多則5個。

這也是它們充電時的輸入介面,搭配各自租賃機上的金屬觸點使用,避開了傳統介面插拔的過程,使用起來更為方便。其中雲充吧和雲租電在兩端均有觸點,這樣設計的好處就是在歸還充電寶的時候不需要考慮方向的問題。

三、引數及硬體配置

當你出門在外手機沒電又沒自備電源,需要租借充電寶時,相信更多的人看中的是充電寶的效能而非外觀。“驢蛋表面光”的東西大部分人是不會喜歡的,畢竟應急之用講究的是實用性和可靠性。只有滿足了消費者的使用要求,才真正算得上是良心產品。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

一般來說,我們在購買充電寶時,通常考慮到的引數是容量、輸入輸出功率,當然,對一部分人來說,外觀也是不可或缺的。但是對共享供電寶來說,最重要的就是容量和輸出功率了,容量關乎能否把受電裝置充滿的問題;輸出功率決定了充電時間的長短。

只有當兩者都滿足要求才能使使用者得到更好的使用體驗。筆者對這五款共享充電寶的標稱引數做了簡單統計。對比發現,各款充電寶容量均不大,最小的才4000mAh,不過在滿電的情況下給普通手機、平板等裝置短暫供電問題不大。

讓人吐槽不已的是它們的輸出功率,最高的雲充吧為5V2.4A ,其餘5V2.1A。在快充行業如此火熱的背景下,做為共享資源居然不支援快充,這有悖發展趨勢。

當然,站在運營商的角度,或許是希望使用者充電越慢越好,這樣可以贏得更多的計費時間,畢竟提供了一個小時內免費使用服務。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

硬體配置方面,這裡僅從輸入輸出口、資料線兩個方面考慮。相比之下,雲充吧有著最優的硬體配置,僅此一款可同時給兩臺裝置供電,不過需要自備一條充電線。

這裡的吐槽點是友電和來電兩款,總結為一句話就是“借我的充電寶就必須買我的線。”在緊急情況下,對這種頗帶強買強賣色彩的營銷方式,大部分消費者也只能委屈求全。

況且10RMB/條的充電線,質量無從而知,不得不讓人聯想到“我租的是充電寶,但我賺的是充電線的錢!”

四、輸出效能實測

說完標稱引數及配置,我們再來上表測試實際資料,這裡使用的是專業測試儀表POWER-Z。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

經過對平板和幾款手機的簡單測試發現,所有的共享充電寶對測試裝置均能低功率供電。看著這樣的測試結果,使用支援快充裝置的小夥伴,有沒有想哭的衝動?以下是實測現場照片,供大家參考。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

街電充小米5,POWER-Z顯示功率為7。37W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

街電充魅族Pro6 Plus,POWER-Z顯示功率為6。23W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

街電充華為mate9,POWER-Z顯示功率為4。91W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

街電充iPhone7,POWER-Z顯示功率為6。18W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

街電充iPad Air,POWER-Z顯示功率為9。52W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

友電充小米5,POWER-Z顯示功率為8。75W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

友電充魅族Pro6 Plus,POWER-Z顯示功率為8。23W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

友電充華為mate9,POWER-Z顯示功率為9。75W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

友電充iPhone7,POWER-Z顯示功率為6。18W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

友電充iPad Air,POWER-Z顯示功率為4。72W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

雲租電充小米5,POWER-Z顯示功率為8。83W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

雲租電充魅族Pro6 Plus,POWER-Z顯示功率為7。83W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

雲租電充華為mate9,POWER-Z顯示功率為8。90W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

雲租電充iPhone7,POWER-Z顯示功率為5。04W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

雲租電充iPad Air,POWER-Z顯示功率為4。80W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

來電充小米5,POWER-Z顯示功率為8。71W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

來電充魅族pro6 Plus,POWER-Z顯示功率為8。19W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

來電充華為mate9,POWER-Z顯示功率為9。31W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

來電充iPhone7,POWER-Z顯示功率為7。77W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

來電充iPad Air,POWER-Z顯示功率為4。80W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

雲充吧充小米5,POWER-Z顯示功率為8。49W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

雲充吧充魅族Pro6 Plus,POWER-Z顯示功率為7。95W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

雲充吧充華為mate9,POWER-Z顯示功率為6。01W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

雲充吧充iphone7,POWER-Z顯示功率為6。55W。

西安納源資訊評測五款共享充電寶:哪家最強?

雲充吧充iPad Air,POWER-Z顯示功率為11。25W。

標簽: 充電  Power  功率  雲充  共享