相比拼音輸入法，字形輸入法缺乏後勁？

益之2022-11-23 10:17:35

首先我同意@陳章魚的看法，對大陸的使用者來說拼音輸入法的學習成本最低。

其次，再提供一個思考角度供大家參考吧：

簡單來說：音碼較形碼更符合直覺，因此更便利。如果說市場行為趨利，那麼精力投入較少彙報較大的音碼自然勝出。

展開說：言語是本能；文字是技能。言語是天生而來的能力；文字是文明的產物。嬰兒生而咿呀學語，但你必須強迫他學習書寫。許久不練字便會提筆忘字，但許久不說話不至於想得起詞卻忘記如何發音。言語的本能就像立體視覺，是不由自主的。當你看到立體的圖形你會不由自主的產生空間的聯想，看到欺騙視覺的影象會不由自主的中招；而聽到自己的母語你會不由自主的聽懂（我想這就是為什麼分貝相當的言語比噪音更干擾一個正在讀書的人），或曲解（比如忍不住聽錯的某句歌詞）。甚至，我們常常將各種非人類產生的聲音錯聽成言語，比如將風聲聽成悄悄話，比如將貓叫聽成巧克力什麼的。

說語言是本能的證據來自以下幾個方面：1 如同立體視覺，“無痛”的言語“習得”必須在特定生理年齡完成。（生下來就被關在暗室的孩子如果沒能及時見光，便會出現終生的立體視覺障礙）2 語法的習得有著跨文化的共性。比如先說媽媽後爸爸，先實詞後虛詞等等 3 語法很複雜 但兒童都能完美掌握。換句話說，某語言的語法能讓語法學家研究一輩子，著作等身，嬰兒如何能在短短几年內推匯出來？因為那是本能，就像你不需要懂得走路的物理生物原理一樣。4 語言具有共性。5。有特定語法障礙的遺傳病 6 有分工明確大腦分割槽負責不同語法能力，語言能力。7。病例中，有口若懸河但不知所云的患有智力障礙的人，也有聰明絕頂但無法組織語句的天才；然後對於書寫能力應該找不到這樣對比。8 等等

http：//

book。douban。com/subject

。。

。

而又因為言語能力的一部分就是抽象的聲音單位，叫做音位，使我們能夠欣賞押韻的詩詞，等等。雖然拼音與音位並不能一一對應，但畢竟比中文有著更緊密的關聯。這可以從某些關於閱讀的神經語言學研究中找到證據。比如中文的閱讀處理中牽涉到的右中前腦回便位於主要語言中樞布若卡氏與韋尼克區之外。

http：//

ntur。lib。ntu。edu。tw/bit

strea。。

。

所以說，拼音輸入法與人們本能上處理語言的機制有著更緊密的關聯，相對比較容易掌握，就像視窗系統、多點觸屏系統在不同時代特定領域的勝出一樣。當然，語音輸入由於更加符合人類本能，我預計在除了說話不方便或不想說話的情況外將會有更大的發展預期